La Audiencia impone duras condenas a 38 de los 52 procesados del 'caso Ekin'

El sumario 18/98, conocido como caso Ekin, que por volumen de acusados -se inici¨® con 56 y acab¨® con 52- y por duraci¨®n del juicio -15 meses-, que ha sido el mayor que se ha juzgado en Espa?a, est¨¢ a punto de concluir. La sentencia ser¨¢ notificada previsiblemente la semana posterior al puente de la Constituci¨®n y a la vista de las ¨®rdenes de detenci¨®n y prisi¨®n dictadas ayer supondr¨¢ la condena de 47 de los 52 acusados.

El tribunal ya lo ha deliberado y por ello, ante el riesgo de fuga y la inminente publicaci¨®n de la sentencia orden¨® la detenci¨®n y prisi¨®n de los condenados.

La sentencia aplicar¨¢ la doctrina del Tribunal Supremo en el caso de las organizaciones juveniles de Jarrai, Haika y Segi, y establecer¨¢ que la plataforma Ekin que sustituy¨® a la Koordinadora Abertzale Sozialista (KAS) formaba parte de ETA y que los aparatos de financiaci¨®n, medi¨¢tico, de relaciones internacionales y de desobediencia civil tambi¨¦n eran estructuras dependientes de la banda terrorista.

Las penas son mucho m¨¢s graves que las solicitadas por el fiscal

La sentencia supone un espaldarazo a las tesis defendidas por el juez Baltasar Garz¨®n, instructor de la causa, quien inici¨® el proceso en 1998 bas¨¢ndose en los documentos incautados al dirigente de ETA Jos¨¦ Mar¨ªa Dorronsoro Malaxetxeberria, en los que se detallaba el proyecto Udaletxe. En estos documentos se describ¨ªan las relaciones de las organizaciones del entorno de ETA con la direcci¨®n militar de la banda terrorista, y pon¨ªa de manifiesto la doble militancia de sus integrantes: la ilegal, en ETA, y la legal, en estructuras paralelas de la izquierda abertzale aparentemente inocuas, para enmascarar la primera.

Garz¨®n se encontraba ayer en Italia en una comisi¨®n rogatoria relacionada con terrorismo islamista, pero expres¨® su satisfacci¨®n por la sentencia.

El tribunal, presidido por la magistrada ?ngela Murillo, que tambi¨¦n es la ponente de la causa, e integrado por los magistrados Luis Mart¨ªnez de Salinas y Nicol¨¢s Poveda, decret¨® ayer el ingreso en la prisi¨®n de Soto del Real (Madrid) de los principales implicados, 38 de los cuales han sido condenados a m¨¢s de nueve a?os de prisi¨®n.

La pena de cada uno de los acusados est¨¢ individualizada en los respectivos autos de prisi¨®n que ayer les fueron notificados a medida que eran detenidos.

La sentencia condena a 30 de los imputados por pertenencia a banda terrorista, 12 de ellos en calidad de dirigentes, con penas que oscilan entre los 13 y los 14 a?os. La pena m¨¢s elevada -22 a?os de c¨¢rcel- ha correspondido al hist¨®rico dirigente batasuno Jos¨¦ Luis Elkoro, ex alcalde de Bergara (Guip¨²zcoa) y ex senador de la formaci¨®n independentista, por pertenencia a ETA, dos delitos contra la seguridad social e insolvencia punible. Sin embargo, Elkoro no ha sido considerado jefe de la banda. Ello puede obedecer a que ni el fiscal, ni la Asociaci¨®n de V¨ªctimas del Terrorismo, que ejerc¨ªa la acci¨®n popular, hab¨ªan solicitado su condena como jefe de ETA.

Los condenados por pertenencia a ETA sin la calidad de dirigente son condenados a penas que oscilan entre 11 y 12 a?os y los condenados por colaboraci¨®n con banda terrorista, a penas entre los 9 y 10 a?os de c¨¢rcel.

Adem¨¢s, varios acusados han sido condenados por delitos menores como insolvencia punible, alzamiento de bienes o delitos contra la Seguridad Social.

El tribunal ha condenado a penas muy superiores a las que reclam¨®, en febrero de este a?o, en sus conclusiones definitivas, el entonces fiscal del caso, Enrique Molina. Sin embargo, la sentencia no vulnera el principio acusatorio, ya que la Asociaci¨®n de V¨ªctimas del Terrorismo hab¨ªa formulado acusaciones m¨¢s graves. El fiscal hab¨ªa rebajado a casi la mitad las penas que solicitaba en sus conclusiones provisionales.

La sentencia no es firme y, una vez que se notifique a las partes, contra ella cabe recurso de casaci¨®n ante la Sala Segunda del Tribunal Supremo.