La juez da carpetazo a la causa contra los cient¨ªficos de Granada

La denuncia que produjo esc¨¢ndalo y sembr¨® incertidumbre entre los cient¨ªficos se apag¨® en cinco d¨ªas. La juez sustituta del Juzgado de Instrucci¨®n 8 de Granada, Mar¨ªa Paz P¨¦rez, decret¨® ayer el archivo de la causa contra los cuatro investigadores del Banco de L¨ªneas Celulares de Granada por un supuesto delito de manipulaci¨®n gen¨¦tica.

La declaraci¨®n de estos cuatro cient¨ªficos como imputados qued¨® en papel mojado tras las siete denuncias presentadas por Carmen Areoso, de 74 a?os, en un juzgado de guardia de Santiago, por el uso de c¨¦lulas madre embrionarias y empujadas por su "fe" y sus "principios".

La magistrada sostiene en un auto que la actividad de los investigadores no es "constitutiva de infracci¨®n criminal", tras estimar la petici¨®n de la Fiscal¨ªa, que pidi¨® el "inmediato archivo" de las diligencias previas y su toma de declaraci¨®n. El dictamen resalta la inconsistencia de la denuncia presentada por Areoso, que se limit¨® a calcar una denuncia redactada por la Asociaci¨®n Pro Derechos Fundamentales contra el investigador valenciano Carlos Sim¨®n: "?nicamente consta la inferencia por parte de la denunciante de hechos delictivos a trav¨¦s de la lectura de un art¨ªculo, sin que exista ning¨²n otro dato indiciario que permita concluir" que la ley se ha quebrantado.

La denuncia admitida a tr¨¢mite en Granada se dirigi¨® contra los investigadores del banco granadino (su actual director Pablo Men¨¦ndez, su predecesor en el cargo, ?ngel Concha, y los investigadores Fernando Cobo y Alicia Barroso). En dicha denuncia Areoso argumentaba que los proyectos de investigaci¨®n atentan contra el art¨ªculo 15 de la Constituci¨®n, referente al derecho a la vida.

La juez a?ade que la pretensi¨®n de Areoso, que plante¨® el cese de la investigaci¨®n del banco de c¨¦lulas, "producir¨ªa una instrumentalizaci¨®n indebida del proceso penal, ya que en el presente caso no concurren los presupuestos procesales exigidos legalmente", por lo que desestima su pretensi¨®n.

Areoso exig¨ªa en su denuncia "la suspensi¨®n de la destrucci¨®n de embriones" tanto en el Banco de C¨¦lulas como en el Hospital Virgen de las Nieves granadino. "Se est¨¢n alterando, da?ando y destruyendo embriones humanos con meros fines cient¨ªficos", censur¨®.

Pero la juez estima que los cinco proyectos de investigaci¨®n donde participan los cient¨ªficos denunciados han sido evaluados e informados por las comisiones de seguimiento y control autorizadas. "La actividad de estos investigadores se encuadra dentro del marco legal b¨¢sico para el desarrollo de sus respectivas funciones de investigaci¨®n", que se concreta en normas tanto de car¨¢cter comunitario, como estatal y auton¨®mico, entre las que cita la ley sobre t¨¦cnicas de reproducci¨®n asistida y la que regula la investigaci¨®n en Andaluc¨ªa con preembriones humanas sobrantes.

Areoso se propone batallar en los juzgados hasta el final. Su abogada anunci¨® ayer que interpondr¨¢ recurso de reforma ante el juzgado, y si ¨¦ste es desestimado apelar¨¢ ante la Audiencia Provincial de Granada.

El fiscal record¨® en su dictamen hasta 16 normas de car¨¢cter comunitario estatal o auton¨®mico que amparan la investigaci¨®n, puesta en tela de juicio por la denunciante. Ayer el fiscal general del Estado, C¨¢ndido Conde-Pumpido, consider¨® que se ha producido "cierta discordancia legislativa" entre la normativa espec¨ªfica y el c¨®digo penal, que seg¨²n Conde-Pumpido "est¨¢ desbordado por esta materia".

Por su parte, la consejera de Salud, Mar¨ªa Jes¨²s Montero, manifest¨® su "satisfacci¨®n" por el archivo de la causa e incidi¨® en que ten¨ªa la seguridad de que el Banco de L¨ªneas Celulares y sus investigadores siguen "escrupulosamente la ley".