El Tribunal Superior autoriza la marcha racista

Democracia Nacional (DN) se manifestar¨¢ el domingo ante la sede del Ministerio de Asuntos Sociales, en contra de la "escoria venida de tierras lejanas", seg¨²n difunde en su p¨¢gina web. El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) acept¨® ayer su recurso contra la decisi¨®n de la Delegaci¨®n de Gobierno de prohibir la marcha por "racista y xen¨®foba", con dos votos particulares en contra.

"Me causa una enorme preocupaci¨®n el contenido de la sentencia por los conceptos de racismo y xenofobia que se vierten. Estoy m¨¢s de acuerdo con los votos particulares", asegur¨® ayer la delegada del Gobierno, Soledad Mestre, al conocer la decisi¨®n del TSJM. Mestre opt¨® por prohibir la manifestaci¨®n el pasado lunes por "fraude de ley" al conocer elcontenido de la convocatoria colgado en la p¨¢gina web de DN. El texto para la autorizaci¨®n de la marcha que el partido remiti¨® a la Delegaci¨®n inclu¨ªa s¨®lo el lema de la marcha, As¨ª no se puede vivir, recuperemos Madrid, por la seguridad ciudadana, y no los insultos vertidos en Internet.

El TSJM sentencia que el fin de la marcha es protestar por la inseguridad ciudadana, como dice su lema, y que los insultos que recoge en su web, como "escoria venida de lejanas tierras", se refieren a "extranjeros delincuentes que se suman a los delincuentes nacionales" y no a los inmigrantes en general. Los dos magistrados con voto particular en contra consideran, en cambio, que el contenido de la convocatoria "identifica inseguridad ciudadana y delincuencia con inmigraci¨®n, con frases como 'cada vez en m¨¢s barrios la ¨²nica ley que rige es la ley de los delincuentes, la gran mayor¨ªa, para colmo, venidos de fuera", por lo que califican de "xen¨®foba" la convocatoria. Y se?alan tambi¨¦n como expresi¨®n racista el cartel publicitario de la marcha, donde se ve a hombres de distintas razas empu?ando armas, enfrentados a personas de raza blanca en escenas de la vida cotidiana, y una rosa del Partido Socialista en el lado oscuro.

La peligrosidad de la convocatoria fue el tercer supuesto que esgrimi¨® el Gobierno el pasado lunes para prohibir la marcha. Se bas¨® en el asesinato del joven Carlos Javier Palomino, de 16 a?os, en noviembre, cuando se dirig¨ªa a reventar una manifestaci¨®n de DN en contra de la inmigraci¨®n convocada en Usera. El joven muri¨® acuchillado en un vag¨®n del metro, en la estaci¨®n de Legazpi, a un kil¨®metro y medio de donde se celebraba la marcha, apu?alado presuntamente por un ultraderechista.

La resoluci¨®n del TSJM rechaza este planteamiento. "Fue la coincidencia temporal y geogr¨¢fica de concentraciones de grupos de distinta ideolog¨ªa" lo que desencaden¨® el suceso, sentencia, sin que se pueda demostrar que la agresi¨®n se produjera directamente por la manifestaci¨®n. Y a?ade que es responsabilidad de "los poderes p¨²blicos" que se den las medidas de seguridad necesarias en la concentraci¨®n para que no se produzcan altercados.