Las Juntas alavesas reh¨²san criticar los 'casos' Atutxa e Ibarretxe

La situaci¨®n minoritaria de los partidos que apoyan al gobierno que lidera Xabier Agirre y la oposici¨®n del PSE y el PP impidieron ayer sendos pronunciamientos de las Juntas Generales de ?lava en relaci¨®n con las actuaciones de la justicia. El PP trat¨® de sacar adelante una declaraci¨®n alternativa de respeto a los jueces y de llamamiento a los poderes p¨²blicos y partidos a respetar la independencia del poder judicial, pero result¨® igualmente derrotada.

El PSE jug¨® un papel central en ambos rechazos e impuso su consideraci¨®n de que el mejor modo de salvaguardar la separaci¨®n de poderes y respetar a la Justicia es que otras instituciones no enjuicien sus acciones, m¨¢xime cuando no se han agotado todas las instancias.

"Es un error judicializar la vida pol¨ªtica", admiti¨® el portavoz socialista, Juan Carlos Prieto. Pero cualquier pronunciamiento de la C¨¢mara foral, en el sentido pretendido por los nacionalistas o en el perseguido por el PP, tendr¨ªa precisamente el efecto de "contribuir a esa judicializaci¨®n", a?adi¨®.

Esa actitud del PSE llev¨® a que los proponentes, PNV y EB, apoyados luego por EA y Aralar, no lograran que la C¨¢mara provincial censurara la condena del Tribunal Supremo al ex presidente del Parlamento, Juan Mar¨ªa Atutxa, Gorka Kn?rr y Kontxi Bilbao. Los nacionalistas tampoco consiguieron que las Juntas emitieran opini¨®n sobre el encausamiento por el Tribunal Superior de Justicia del Pa¨ªs Vasco del lehendakari y los dirigentes socialistas Patxi L¨®pez y Rodoldo Ares. Ello pese a que la petici¨®n de archivo de la causa, realizada tambi¨¦n por la defensa de los dos ¨²ltimos, coincide con el pronunciamiento que nacionalistas y EB pretend¨ªan de las Juntas alavesas.

En el primer caso, el tripartito del equipo de gobierno de la Diputaci¨®n (PNV, EA y Aralar), acompa?ado de Ezker Batua, persegu¨ªan que la C¨¢mara provincial mostrara en una declaraci¨®n institucional su disconformidad con la condena impuesta por el Tribunal Supremo y su solidaridad con los condenados. El texto se?alaba al fallo del Supremo como "un ejercicio de instrumentalizaci¨®n pol¨ªtica de la Justicia y deslegitimaci¨®n de las instituciones vascas" que perseguir¨ªa "criminalizar arbitrariamente" por defender "las competencias del Parlamento".

Tal declaraci¨®n qued¨® abortada por la oposici¨®n en la Junta de Portavoces del PP y el PSE, que suman la mayor¨ªa en la C¨¢mara foral, de tal modo que no hubo pronunciamiento institucional.

Id¨¦ntica suerte corri¨® la segunda moci¨®n, presentada por EB, y que recibi¨® s¨®lo el respaldo de los grupos que apoyan a Agirre. En este caso se trataba de pedir al TSJPV "el sobreseimiento" o, "en su caso, la absoluci¨®n" de Ibarretxe, L¨®pez y Ares, en lo que se tachaba de un "juicio pol¨ªtico", con el objetivo ¨²ltimo de "penalizar el di¨¢logo".

La posici¨®n del PSE en las Juntas alavesas contrasta con la de sus compa?eros en el Ayuntamiento de San Sebasti¨¢n. El texto propuesto por el PNV fue respaldado all¨ª el pasado 24 de enero por el equipo socialista, con el alcalde, Od¨®n Elorza, a la cabeza, y era id¨¦ntico al que ayer rechazaron los junteros socialistas alaveses.

Renuncia

El pleno s¨ª aprob¨® una condena a las amenazas y ataques contra empresas adjudicatarias de la Y ferroviaria. La respaldaron todos los grupos, menos ANV, que expresaron tambi¨¦n el "total apoyo" al acuerdo entre el Gobierno central y el vasco para llevar a cabo la obra.

El de ayer fue el ¨²ltimo pleno del ¨²nico representante de Ezker Batua. Jos¨¦ Miguel Fern¨¢ndez, que ha ocupado su esca?o durante ocho a?os, ser¨¢ sustituido por la concejal de EB en el Ayuntamiento de Vitoria, Nerea G¨¢lvez, que, de momento, simultanear¨¢ ambos puestos. Fern¨¢ndez es secretario segundo de la Mesa de la C¨¢mara foral, por un acuerdo con el PNV, EA y Aralar que estos partidos se habr¨ªan mostrado ya dispuestos a mantener.