El juez Urqu¨ªa, vinculado a una estafa millonaria en Marbella

El titular del juzgado de instrucci¨®n n¨²mero 11 de M¨¢laga, Juan Antonio Barroso, ha vinculado al ex magistrado de Marbella Francisco de Urqu¨ªa con un "plan perfectamente dise?ado" tanto por el propio Urqu¨ªa como por un empresario marbell¨ª, entre otras personas, "cuya finalidad ser¨ªa la obtenci¨®n de ocho millones de euros en una cuenta en Suiza".

El juez Barroso, en un auto emitido el pasado 19 de diciembre, en el que ordenaba prorrogar las escuchas telef¨®nicas de la Guardia Civil sobre los supuestos implicados en la trama, relata c¨®mo el editor marbell¨ª Igor Mier ejerci¨® de conseguidor para lograr que se levantara el embargo que pesaba sobre el hotel Puente Romano. Este establecimiento estaba intervenido judicialmente en la operaci¨®n Hidalgo contra el blanqueo de capitales, instruida en abril por el juez Urqu¨ªa, quien en medio de la instrucci¨®n fue suspendido de su cargo tras descubrirse que supuestamente hab¨ªa recibido pagos del cerebro de la corrupci¨®n en Marbella, Juan Antonio Roca, actualmente en prisi¨®n.

Mier ped¨ªa por sus gestiones con sus "amigos de Madrid" -el juez Barroso entiende que bajo est¨¢ denominaci¨®n se esconde el juez Urqu¨ªa- cantidades entre 5,4 y ocho millones de euros al representante hotelero. Lo que no sab¨ªa Mier, editor de la revista de lujo Social Life, es que el hotelero actuaba como testigo protegido de la Guardia Civil.

Para lograr sus objetivos, seg¨²n los investigadores, Mier se apoyaba presuntamente en su amistad con Urqu¨ªa, quien a pesar de estar apartado del juzgado, ten¨ªa la esperanza de ser reintegrado en poco tiempo al mismo. Adem¨¢s, se manten¨ªa al corriente de lo que suced¨ªa en su antiguo juzgado a trav¨¦s de una funcionaria, llamada Marisa ?lvarez, seg¨²n recoge el auto.

Al versar la investigaci¨®n sobre un magistrado, el juez Barroso no era competente para llevar la instrucci¨®n de este supuesto caso de estafa al empresario hotelero. Deb¨ªa haberse inhibido en favor del Tribunal Superior de Justicia de Andaluc¨ªa (TSJA). Por esta raz¨®n, el alto tribunal andaluz ha declarado nulas de pleno derecho todas las escuchas practicadas al juez Francisco de Urqu¨ªa, tanto las salientes de su tel¨¦fono como las entrantes desde otros terminales.

En las escuchas insertadas en el auto, algunas anuladas por el TSJA, Mier, Urqu¨ªa, el amigo de ¨¦ste, Arnaud Fabrice Bouhair, y el administrador judicial del hotel nombrado por Urqu¨ªa cuando instru¨ªa el caso Hidalgo, se cuidan mucho de dar pistas de sus actos. De hecho, son conscientes de que sus tel¨¦fonos est¨¢n siendo intervenidos.

Sin embargo, el juez Barroso cita una conversaci¨®n entre Urqu¨ªa y Mier "presuntamente relacionada con el contrato de compraventa" de la revista Social Life "con el que se pretende ocultar la operaci¨®n". Adem¨¢s de estafa, el juez Barroso ve indicios de cohecho, extorsi¨®n, prevaricaci¨®n y revelaci¨®n de secretos.