El juez de M¨¢laga investig¨® al administrador nombrado por Urqu¨ªa

El titular del Juzgado de instrucci¨®n n¨²mero 11 de M¨¢laga, Juan Francisco Barroso, investig¨® al administrador judicial nombrado por Francisco Javier de Urqu¨ªa en su etapa de instructor de la trama de blanqueo de capitales denominada caso Hidalgo, para determinar si colaboraba en un supuesto plan para obtener ocho millones de euros a cambio de facilitar la venta de una sociedad intervenida judicialmente.

El interventor control¨® una veintena de empresas

El magistrado vincula al juez De Urqu¨ªa, apartado del juzgado n¨²mero dos de Marbella, y a sus dos amigos y empresarios Arnaud Fabrice Bouhair e Igor Mier, a una supuesta extorsi¨®n. En la causa, ahora en manos del Tribunal Superior de Justicia (TSJA), De Urqu¨ªa est¨¢ imputado por cohecho, prevaricaci¨®n y revelaci¨®n de secreto, mientras que Bouhair y Mier est¨¢n acusados de revelaci¨®n de secreto y cohecho. El administrador judicial, Alfonso L¨®pez-Pozas Lanusa, no ha sido imputado en la investigaci¨®n del TSJA a Urqu¨ªa.

Seg¨²n la investigaci¨®n, Igor Mier ofreci¨® el trato a un empresario que result¨® ser testigo protegido en la causa. "Esta persona representa al grupo de sociedades relacionadas con el hotel Puente Romano, que se hallaba pendiente de una posible venta en los pr¨®ximos meses de septiembre y octubre del presente a?o y que no podr¨ªa llevar a cabo, dado que se encuentra intervenido judicialmente", se?ala el magistrado en un auto.

El administrador se convirti¨® entonces en una persona clave para conseguir este objetivo, algo que hizo a la Guardia Civil seguir sus pasos. Fuentes cercanas a L¨®pez-Pozas se?alan que, hasta el momento, no ha sido citado a declarar en el proceso. "Esa venta ten¨ªa que ser propuesta por el administrador, aunque quien ten¨ªa la ¨²ltima palabra era el instructor del caso Hidalgo, que en aquellos momentos era Manuel Mart¨ªn Hern¨¢ndez-Carrillo", explican fuentes judiciales consultadas.

Entre las conversaciones intervenidas a L¨®pez Pozas, los investigadores destacan varios fragmentos en los que el administrador menciona la venta de la sociedad Nonante. Inciden en que esta sociedad es la misma de la que hablan el testigo protegido e Igor Mier en sus conversaciones para liberarla de medidas cautelares. "Llama la atenci¨®n c¨®mo el administrador manifiesta: 'por lo visto me comentan que hay cinco ventas m¨¢s para solicitar, eso me lo han dicho, lo que pasa es que bueno, a m¨ª ellos, de momento, me tienen que proponer, yo lo tengo que visar, digamos, de alguna manera", subrayan.

La administraci¨®n de todas las empresas intervenidas fue adjudicada a L¨®pez Pozas en mayo. Bajo su responsabilidad hab¨ªa una veintena de sociedades, entre las que estaban el propio despacho de abogados Cruz Conde, la asesor¨ªa Santa Ana, los hoteles Puente Romano y Marbella Club y dos petroleras.

El administrador trabaj¨® a las ¨®rdenes de Urqu¨ªa dos meses. A partir de entonces rindi¨® cuentas sobre su trabajo al nuevo instructor, el magistrado, Manuel Mart¨ªn Hern¨¢ndez Carrillo. Fue ¨¦ste quien decidi¨® en noviembre prescindir de los servicios del administrador e imponer una responsabilidad civil a los imputados de m¨¢s de 520 millones de euros. El dinero servir¨ªa de garant¨ªa de que los diez principales imputados iban a restituir sus responsabilidades pecuniarias por presunto delito contra la Hacienda P¨²blica.