El juez manda a Kerviel a la c¨¢rcel para evitar que oculte pruebas

J¨¦r?me Kerviel, el operador que supuestamente caus¨® a Soci¨¦t¨¦ G¨¦n¨¦rale (SG) una p¨¦rdida de 4.900 millones de euros, ingres¨® ayer en prisi¨®n. El Tribunal de Apelaci¨®n de Par¨ªs acept¨® la petici¨®n de la fiscal¨ªa, que tem¨ªa que Kerviel, en libertad provisional desde el pasado d¨ªa 28 de enero, ocultara pruebas. Paralelamente, un operador de la filial de SG Fimat, identificado por fuentes cercanas al caso como Moussa Bakir, fue interrogado por la polic¨ªa, sospechoso de complicidad con Kerviel. Los agentes creen que podr¨ªa estar al corriente de las actividades irregulares del broker desde hace al menos cuatro meses.

Moussa Bakir ha sido retenido por los mensajes que se enviaba con Kerviel

La abogada del 'broker' se mostr¨® afectada y asegur¨® que apelar¨¢

El Tribunal de Apelaci¨®n de Par¨ªs acept¨® finalmente el recurso de la fiscal¨ªa contra la decisi¨®n de dejar en libertad bajo control judicial a Kerviel, acusado de abuso de confianza, falsificaci¨®n e intromisi¨®n en sistemas de datos inform¨¢ticos. Seg¨²n el fiscal, hay "riesgos de concertaci¨®n con eventuales c¨®mplices" y es necesario evitar que desaparezcan pruebas mientras se descubre el "mecanismo completo del fraude".

Es necesario saber adem¨¢s si Kerviel obtuvo alg¨²n beneficio personal del asunto, aunque hasta la fecha, todos los indicios, incluidas las declaraciones del presidente de SG, Daniel Bouton, se?alan que el joven operador no buscaba ganancias personales, m¨¢s all¨¢ del bono de productividad que se hubiera embolsado por lograr grandes beneficios.

J¨¦r?me Kerviel, vestido con traje oscuro y corbata malva, llegaba la tarde de ayer a la prisi¨®n de La Sante, cerca del centro de Par¨ªs, en un coche conducido por su abogada, Elisabeth Meyer. La letrada asegur¨® a la salida del juzgado con los ojos llenos de l¨¢grimas que no se pod¨ªa explicar la decisi¨®n y que pensaba apelar. Los abogados de SG se mostraron en cambio satisfechos, ya que consideraron que era lo m¨¢s coherente "teniendo en cuenta las causas que se le imputan".

La investigaci¨®n del ordenador personal de Kerviel y de su tel¨¦fono m¨®vil parece ser lo que ha llevado a descubrir un mensaje procedente de Moussa Bakir, el corredor de Fimat interrogado y retenido desde ayer por la tarde. El pasado 30 de noviembre escrib¨ªa: "No has hecho nada ilegal sobre la base de la ley".

La polic¨ªa considera que el mensaje prueba que conoc¨ªa las operaciones fraudulentas realizadas por Kerviel a lo largo de 2007, que le llevaron a arriesgar hasta 50.000 millones de euros de SG. Fimat es una filial de SG especializada en los productos derivados sobre los que trabajaba Kerviel, y por ella hab¨ªan pasado buena parte de las ¨®rdenes emitidas por el operador.

El mismo d¨ªa del esc¨¢ndalo, el 24 de enero, Fimat se fusion¨® con la filial de corredur¨ªa del banco Calyon, rebautizada Newedge. Bakir fue detenido tras un registro efectuado el jueves en esta sociedad. Sus conversaciones con Kerviel se produjeron en un chat interno de la SG. El banco franc¨¦s ha aportado al sumario las facturas del tel¨¦fono m¨®vil de Kerviel, con un consumo mensual de unos 1.000 euros, una cantidad que considera "elevada".

La c¨²pula de SG, acechada por una posible OPA y rodeada de cr¨ªticas por su falta de seguridad, ahora intenta recuperar terreno y desviar las iras de nuevo hacia el joven Kerviel y otros operadores. Kerviel, que compareci¨® por primera vez en p¨²blico esta semana, reconoci¨® su responsabilidad, pero acus¨® a la direcci¨®n del banco de estar al corriente de sus actividades.

SG tiene previsto lanzar una ampliaci¨®n de capital el pr¨®ximo 21 de febrero, al d¨ªa siguiente de la presentaci¨®n de sus resultados. En este sentido, la direcci¨®n de SG ha tenido el primer enfrentamiento con la Hacienda francesa, puesto que quiere atribuir las p¨¦rdidas al ejercicio 2007, de modo que incluso introduciendo los 4.900 millones perdidos al vender apresuradamente las posiciones de Kerviel, obtendr¨ªa unos beneficios de 200 millones de euros. El fisco franc¨¦s, por el contrario, insiste en que se atribuyan a 2008 y que en 2007 pague los impuestos correspondientes a sus ganancias.