La rebaja fiscal del PP a los m¨¢s ricos es 60 veces m¨¢s alta que la del PSOE

La propuesta de rebaja fiscal del PP resulta mucho m¨¢s favorable que la del PSOE para las rentas m¨¢s altas, seg¨²n una serie de simulaciones realizadas por este diario y contrastadas con expertos fiscales. Las diferencias se acent¨²an m¨¢s cuanto m¨¢s alta es la renta.

Mariano Rajoy ha criticado insistentemente la propuesta de Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero de devolver a cada contribuyente 400 euros del impuesto sobre la renta. Seg¨²n Rajoy, es la mayor injusticia social que ha visto en su vida rebajar esa misma cuant¨ªa a un trabajador de renta baja o media que a uno que gane un mill¨®n o cien millones de euros. Sin embargo, el programa del PP es much¨ªsimo m¨¢s beneficioso para esas rentas alt¨ªsimas.

La propuesta de rebaja fiscal del PP es id¨¦ntica en sus efectos a la del PSOE para las rentas m¨¢s bajas (ninguna de las dos afecta a quienes no pagan impuestos y ambas suponen la exenci¨®n total para los que pagan menos de esos 400 euros). La gran diferencia es para las rentas m¨¢s altas. Mientras que la promesa del PSOE es ahorrarles esos mismos 400 euros, la del PP puede suponer que paguen miles, decenas de miles o hasta millones de euros menos, aplicando los ejemplos utilizados por el propio Rajoy.

En realidad, mientras que el importe de la rebaja del PSOE es f¨¢cil de calcular para cualquiera, el PP no ha dado los detalles de su propuesta. Pero los que ha dado son suficientes para sacar algunas conclusiones. El PP reducir¨¢ a tres los tramos del impuesto: el 20%, el 30% y el 40%. El PP no ha dicho cu¨¢les ser¨¢n los l¨ªmites de los tramos, pero hay algo que es evidente: el tipo m¨¢ximo, que actualmente se aplica a las bases liquidables de m¨¢s de 53.000 euros, baja del 43% actual al 40%. Eso beneficia a los que cobran m¨¢s. "Mientras una deducci¨®n lineal en la cuota favorece m¨¢s a los sueldos bajos, la reducci¨®n del tipo marginal m¨¢ximo es la medida de rebaja fiscal m¨¢s poderosa para las rentas m¨¢s altas", explica un experto en materia tributaria.

Una rebaja de tres puntos en el tipo medio efectivo supone un ahorro de 30.000 euros en impuestos para una renta de un mill¨®n de euros y de tres millones de euros para una renta de 100 millones, los dos ejemplos que m¨¢s esgrime Rajoy.

Tipo medio y tipo marginal no son lo mismo, pero es precisamente en las rentas m¨¢s altas donde ambos est¨¢n m¨¢s pr¨®ximos. Un c¨¢lculo m¨¢s ajustado lleva a la conclusi¨®n de que el ahorro rondar¨ªa los 25.000 euros para una renta de un mill¨®n de euros, aunque podr¨ªa ser mayor en funci¨®n de cu¨¢nto aumente el m¨ªnimo exento y c¨®mo se distribuyan los tramos en la nueva escala. En cuanto a los 100 millones de euros, probablemente nadie declara esa renta, pero la rebaja propuesta por el PP ahorrar¨ªa m¨¢s de 2,9 millones de euros al te¨®rico contribuyente, incluso si el tipo m¨¢ximo del 40% se aplicase desde el primer euro de renta y se eliminasen todas las deducciones, la hip¨®tesis m¨¢s extrema.

Si se toma como referencia a los 540 consejeros ejecutivos y altos directivos de las empresas del Ibex 35, el grupo m¨¢s selecto de ejecutivos espa?oles, el sueldo medio se sit¨²a en 900.000 euros, seg¨²n un estudio realizado por EL PA?S con datos de 2006, los ¨²ltimos disponibles. Usando hip¨®tesis conservadoras, frente a los 400 euros por persona que devolver¨¢ Zapatero, la propuesta del PP supone un ahorro medio superior a los 20.000 euros para ese colectivo, al que pertenec¨ªa el propio Pizarro hasta el a?o pasado. Para un sueldo de tres millones como el que cobraba el n¨²mero dos de Rajoy cuando presid¨ªa Endesa, la propuesta supondr¨ªa una rebaja de m¨¢s de 80.000 euros en impuestos, 200 veces la cifra prometida por Zapatero.

El ahorro derivado de la propuesta del PP sigue siendo unas 10 veces superior a los 400 euros que promete el PSOE incluso para sueldos en el entorno de los 200.000 euros, m¨¢s frecuentes entre los directivos. Para un sueldo de unos 100.000 euros como el que cobran Zapatero y Rajoy, la mayor¨ªa de las simulaciones dan como resultado un ahorro que se sit¨²a al menos entre el doble y el triple de los 400 euros, aunque puede ser incluso superior.