La C¨¢mara mantiene la urgencia de la propuesta para 'blindar' a su presidenta

La proposici¨®n de ley planteada por el tripartito para modificar el Reglamento del Parlamento y que sea su pleno el que decida sobre una eventual orden de disoluci¨®n del grupo de EHAK se tramitar¨¢ finalmente por el procedimiento de urgencia.

La Mesa as¨ª lo decidi¨® ayer, tras desestimar la petici¨®n en sentido contrario hecha por el PSE. La intenci¨®n del tripartito es blindar jur¨ªdicamente a la presidenta de la C¨¢mara, la peneuvista Izaskun Bilbao, ante la posible orden del Tribunal Supremo para disolver el grupo abertzale, y evitar que corra la misma suerte que su antecesor Juan Mar¨ªa Atutxa, condenado a inhabilitaci¨®n por el mismo motivo a cuenta de Sozialistza Abertzaleak, el grupo heredero de la ilegalizada Batasuna.

Ser¨¢ dif¨ªcil, en cualquier caso, que el debate, si se llega a celebrar, se produzca antes de finales del mes de abril o incluso principios de mayo. El tr¨¢mite de urgencia reduce a la mitad los tiempos establecidos, con lo que el plazo de enmiendas se eleva a siete d¨ªas y su ampliaci¨®n, si alg¨²n grupo la pide, a tres.

El par¨®n de la actividad de la C¨¢mara por la campa?a electoral primero y por las vacaciones de Semana Santa despu¨¦s van a suponer m¨¢s determinantes que la propia calificaci¨®n urgente de la iniciativa.

El Ejecutivo tiene que expresar su criterio sobre la toma en consideraci¨®n, que no podr¨¢ debatirse hasta el primer pleno programado (14 de marzo). Los grupos del Gobierno, con el apoyo de Aralar, empatar¨¢n previsiblemente con los votos negativos del PSE y el PP, con lo que EHAK tendr¨¢ ocasi¨®n de jugar un papel determinante. Si los abertzales se inhiben, la iniciativa se halla condenada a decaer y a no llegar siquiera a debatirse.

Si EHAK, en cambio, facilita su toma en consideraci¨®n en ese pleno de marzo, la iniciativa seguir¨¢ la tramitaci¨®n de un proyecto de ley, con la apertura del plazo de enmiendas, la constituci¨®n de una ponencia y la votaci¨®n en comisi¨®n. Aqu¨ª se plantear¨ªa un primer problema, pues ya existe una ponencia sobre la reforma del Reglamento y el PSE ve l¨®gico que sea la que se encargue de esta cuesti¨®n.

Cuando la cuesti¨®n llegue a pleno, EHAK volver¨ªa a tener en sus manos la llave: cualquier reforma del Reglamento requiere mayor¨ªa absoluta (38 votos) y el Gobierno s¨®lo cuenta con sus 32 y el de Aralar. La secretaria segunda de la Mesa, Kontxi Bilbao, dese¨® ayer que no haya ning¨²n emplazamiento judicial antes.