Vot@me!

Unos usan la web otros el P¨¢salo. Cada cual usa el medio de comunicaci¨®n m¨¢s directo al votante. Espa?a y Estados Unidos viven procesos electorales, aunque la coincidencia es s¨®lo de fechas. En Estados Unidos, Internet se utiliza principalmente para recabar fondos y para colgar la informaci¨®n m¨¢s exhaustiva que se pueda dar de un acontecimiento.

Unos usan la web otros el P¨¢salo. Cada cual usa el medio de comunicaci¨®n m¨¢s directo al votante. Espa?a y Estados Unidos viven procesos electorales, aunque la coincidencia es s¨®lo de fechas. En Estados Unidos, Internet se utiliza principalmente para recabar fondos y para colgar la informaci¨®n m¨¢s exhaustiva que se pueda dar de un acontecimiento: desde d¨®nde procede el ¨²ltimo penique donado en cada Estado o multinacional hasta qui¨¦n es qui¨¦n en cada equipo electoral. Por ejemplo, para qui¨¦n trabaja Tom Tancredo. Por descontado, en los discursos de los pol¨ªticos norteamericanos no sale ni una palabra para subvencionar un ordenador, la l¨ªnea del ADSL o el acceso universal a Internet, que s¨ª llenan los programas de los pol¨ªticos espa?oles.

Promesas de 2004

En este lado del Atl¨¢ntico, las promesas electorales de marzo de 2008 se parecen mucho a las de 2004. Se podr¨ªa decir que siguen vigentes, con algunas peculiaridades. La m¨¢s llamativa de todas es que entonces Izquierda Unida estaba en contra del canon implantado a los CD ROM y otros soportes y ahora matiza sus cr¨ªticas, que centra en la gesti¨®n privada de lo recaudado. El PSOE lo defiende aunque no lo cita por su nombre en el programa y ahora es el PP el que est¨¢ totalmente en contra.

Hace cuatro a?os, como el que mandaba era el PP, su programa b¨¢sico consist¨ªa en incidir en su programa Espa?a.es. Ahora es el PSOE el que quiere profundizar con el programa Avanza.es.

En 2004, CiU no dec¨ªa nada de pedir el dominio .cat para las direcciones de Catalu?a, y sin embargo luego se implant¨®. Entonces, como ahora, habla de bajar las tarifas de conexi¨®n a Internet para fomentar su extensi¨®n a todo el mundo, un objetivo presente en el programa de varios partidos.

En resumen, que en Espa?a Internet est¨¢ m¨¢s en los discursos, mientras que en Estados Unidos est¨¢ en la calle. All¨ª Internet es clave, por ejemplo, para buscar fondos en campa?as populares que mermen la influencia de los lobbies. En Espa?a, Internet es un medio m¨¢s para comunicar el mensaje y probablemente todav¨ªa menos determinante que otros medios como la televisi¨®n o la radio, aunque la emigraci¨®n de los j¨®venes hacia las pantallas en la Red hace imprescindible actuar en este medio para captar el dif¨ªcil voto juvenil.

Internet y la telefon¨ªa m¨®vil son, sin duda, los medios que mejor pueden arrastrar a las urnas a los j¨®venes, pero tambi¨¦n es el sector de la poblaci¨®n m¨¢s dif¨ªcil de llevar al colegio electoral. Pero un voto es un voto, y hay que lucharlo en cualquier parte. Total, que nuestros pol¨ªticos se han enrollado con las webs sociales de Facebook o MySpace. Y sacan lo mejor de s¨ª mismos en Youtube; claro que otros se dedican a sacarles la cara oculta, y entre unos y otros se van contraprogramando.

Organizaciones independientes, nuevos medios de comunicaci¨®n online y hasta activistas individuales se dedican en Estados Unidos a husmear en los bolsillos, en los pantalones y en las faldas de cada candidato, en busca de un lampar¨®n en su inmaculado curr¨ªculo econ¨®mico, social o sexual. Son cosas de los norteamericanos.

El horizonte program¨¢tico de los partidos espa?oles es extender el uso de las nuevas tecnolog¨ªas en la empresa, la educaci¨®n, la sociedad. En ello va el desarrollo de un pa¨ªs que ni con el PP ni con el PSOE ha estado nunca entre los primeros de Europa.