El Constitucional examina hoy las dos recusaciones

El Pleno del Tribunal Constitucional abordar¨¢ hoy las recusaciones planteadas por el Gobierno contra los magistrados Roberto Garc¨ªa-Calvo y Jorge Rodr¨ªguez-Zapata por supuesta parcialidad para juzgar la ley org¨¢nica del Tribunal Constitucional, que fue impugnada por el Partido Popular.

Garc¨ªa-Calvo y Rodr¨ªguez-Zapata dirigieron en julio del pasado a?o una carta a la presidenta del Tribunal, Mar¨ªa Emilia Casas, expres¨¢ndole su m¨¢s "profunda discrepancia" con la reforma de la ley org¨¢nica del Tribunal, que prorrogaba el mandato de Casas y el del vicepresidente hasta su renovaci¨®n.

Esta carta, en la que tambi¨¦n se reclamaba la dimisi¨®n de la presidenta, dio pie a la guerra abierta de las recusaciones. El Gobierno entendi¨® que los dos magistrados "tomaron postura de forma inequ¨ªvoca, radical y rotunda" acerca de uno de los puntos sobre los que versaba el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el PP contra la ley del Tribunal y les recus¨® por falta de imparcialidad. A su vez, el PP, bas¨¢ndose en una informaci¨®n falsa de El Mundo, recus¨® a tres magistrados del sector progresista. Pero los seis magistrados aludidos en la informaci¨®n de El Mundo, entre ellos dos conservadores, negaron haber hablado de la reforma de la ley en una reuni¨®n en el despacho de la presidenta. El episodio se sald¨® con la inadmisi¨®n de plano de las recusaciones del PP y una dur¨ªsima reprobaci¨®n a ese partido por "abuso de derecho y fraude procesal".

A finales de diciembre, la magistrada instructora de las recusaciones, Elisa P¨¦rez Vera, dio por terminada la instrucci¨®n. En enero, el fiscal ante el Constitucional, Juan Ortiz ?rculo, apoy¨® las recusaciones de Garc¨ªa-Calvo y Rodr¨ªguez-Zapata.

Seg¨²n el fiscal, la carta dirigida a la presidenta, en cuanto ped¨ªa tambi¨¦n la convocatoria de un Pleno para adoptar una resoluci¨®n que afectaba a la composici¨®n del Tribunal, no pudo ser un "acto interno" de los dos recusados, como alegaron estos

Adem¨¢s, para el fiscal qued¨® clara "la firmeza y contundencia de la postura mantenida por los dos recusados, que esgrimieron un criterio concreto sobre el art¨ªculo reformado y solicitaron al Pleno un pronunciamiento sobre el mismo". En suma, el fiscal inform¨® a favor de estimar la recusaci¨®n de ambos magistrados.

En la decisi¨®n, aplazada para evitar cualquier repercusi¨®n en la campa?a electoral, no tomar¨¢n parte los dos magistrados recusados. De ser apartados del pleno, Garc¨ªa-Calvo y Rodr¨ªguez-Zapata, la ley ser¨¢ enjuiciada por ocho magistrados, cinco del sector progresista y tres del bloque conservador, dado que ya fueron estimadas las abstenciones de la presidenta, Mar¨ªa Emilia Casas y el vicepresidente Guillermo Jim¨¦nez. Una vez se resuelva el incidente quedar¨¢ desbloqueado el recurso del PP contra la ley, y el Tribunal podr¨¢ pronunciarse sobre el fondo del asunto.