Los silencios medi¨¢ticos en las elecciones

El gran dominio que los temas identitarios y de configuraci¨®n estatal tienen en las culturas medi¨¢ticas y pol¨ªticas de nuestro pa¨ªs (a costa de los temas sociales) explica que mientras que los medios de informaci¨®n y persuasi¨®n (incluido EL PA?S) dieron durante el periodo electoral gran atenci¨®n a la independencia de Kosovo y su relevancia para Espa?a, tales medios ignoraron otro hecho ocurrido en Europa cuyas implicaciones para la calidad de vida de los catalanes y espa?oles puede incluso ser superior.

Veamos: el a?o pasado un tema que ocup¨® gran espacio medi¨¢tico tanto en Europa como en Espa?a fue el rechazo por parte del Parlamento Europeo de la propuesta del Partido Popular Europeo (del cual el PP espa?ol forma parte) de la directiva Bolkestein, la cual ten¨ªa como objetivo "establecer un marco jur¨ªdico que suprima los obst¨¢culos a la libre circulaci¨®n de los servicios entre los estados miembros de la Uni¨®n Europea". Esta directiva inclu¨ªa el "principio de pa¨ªs de origen", el cual permit¨ªa que una empresa polaca que trabajara en Espa?a, por ejemplo, pudiera pagar a sus trabajadores salarios polacos, en lugar de salarios espa?oles. Es decir, que las condiciones laborales ser¨ªan las del pa¨ªs de origen de la empresa en lugar de las del pa¨ªs de residencia y trabajo. A tal propuesta se opusieron primordialmente el Partido Socialista Europeo (al cual pertenece el PSOE) y la Izquierda Unitaria Europea (a la cual pertenece IU), as¨ª como la Federaci¨®n Europea de Sindicatos (a la cual pertenecen los dos sindicatos mayoritarios en Espa?a, UGT y CC OO). La aprobaci¨®n de la directiva Bolkestein hubiera significado un descenso muy notable de los salarios y un debilitamiento muy sustancial de los sindicatos en los pa¨ªses miembros de la UE, incluida Espa?a. Fue una victoria de las fuerzas progresistas europeas que la directiva fuera rechazada por el Parlamento Europeo. Hasta aqu¨ª la noticia conocida. Ahora, la ignorada.

En Espa?a nadie ha informado del fallo que representa un ataque a los sindicatos de toda Europa

En un fallo del pasado 18 de diciembre, el Tribunal Supremo de Justicia de la UE, m¨¢ximo int¨¦rprete del derecho comunitario, posibilita de facto el derecho de una empresa extranjera a pagar a sus trabajadores los salarios del lugar de origen en lugar de los del de trabajo. Es m¨¢s, tal tribunal penaliz¨® a los sindicatos por oponerse a ello. Todo eso ocurri¨® en el pa¨ªs de la UE donde los sindicatos son m¨¢s fuertes: Suecia. En aquel pa¨ªs, una empresa constructora de Letonia estaba edificando una escuela en la regi¨®n urbana de Estocolmo conocida como Walxholm, con un gobierno local conservador-liberal. Tal empresa pagaba a sus trabajadores salarios mucho m¨¢s bajos que los existentes en el sector de la construcci¨®n en la regi¨®n de Estocolmo, donde los salarios est¨¢n regulados por los convenios colectivos entre los sindicatos y la patronal del sector. El argumento utilizado por la empresa letona era que sus trabajadores eran letones y no suecos, y por tanto deb¨ªan regirse seg¨²n los convenios colectivos letones y no suecos. Es m¨¢s -a?ad¨ªa la empresa letona-, ella no estaba desobedeciendo las leyes suecas, pues los convenios colectivos no son leyes en Suecia.

Los sindicatos suecos se opusieron y tras una movilizaci¨®n (que cont¨® con amplio apoyo popular) se forz¨® el cierre de la empresa. ?sta, llamada Laval (de ah¨ª que el asunto se llame caso Laval), llev¨® el hecho a los tribunales y lleg¨®, por fin, hasta el Tribunal de Justicia de la Uni¨®n Europea, la m¨¢xima autoridad en la interpretaci¨®n del derecho de la UE, el cual resolvi¨® las cuestiones prejudiciales planteadas dictaminando que, seg¨²n el derecho comunitario, la empresa letona no estaba violando ninguna ley sueca y fall¨® contra los sindicatos por "haber restringido la libre prestaci¨®n y movilidad de servicios".

Los fallos de la Corte Suprema afectan a todos los pa¨ªses miembros de la UE, de ah¨ª que, como ha indicado la Confederaci¨®n de Sindicatos Europeos, este fallo es un ataque frontal a los sindicatos de toda Europa y tendr¨¢ efectos muy negativos para el proceso de negociaci¨®n colectiva, no s¨®lo en Suecia, sino en toda la Uni¨®n Europea. De ah¨ª que la decisi¨®n haya creado un gran debate y protesta en muchos pa¨ªses de la Uni¨®n Europea. No as¨ª en Espa?a. Ning¨²n diario espa?ol ha informado de tal hecho.

Vicen? Navarro es catedr¨¢tico de Pol¨ªticas P¨²blicas de la UPF.