La Fiscal¨ªa de Pamplona pide a?o y medio de prisi¨®n para L¨®pez-Santacruz

La Fiscal¨ªa de Pamplona ha solicitado una pena de a?o y medio de prisi¨®n para el ex director del aeropuerto de Sondika, Segismundo L¨®pez-Santacruz, por un delito de falsedad en un documento privado. El imputado se enfrentar¨¢ as¨ª a un segundo juicio tras la vista en Bilbao que le conden¨® a nueve a?os de c¨¢rcel por varios delitos como malversaci¨®n y cohecho durante su gesti¨®n en el aeropuerto bilba¨ªno, donde adjudic¨® obras a dedo, pag¨® por trabajos no efectuados y recibi¨® al menos 948.000 euros en comisiones, seg¨²n la sentencia dictada en junio pasado.

Precisamente, a consecuencia de esta vista se abri¨® la causa en Pamplona. L¨®pez-Santacruz esgrimi¨® durante el juicio en la capital vizca¨ªna que parte del mill¨®n de euros que estaba sin justificar en sus cuentas bancarias y las de su familia proced¨ªan de la venta de pisos. As¨ª, aport¨® un documento en el que aseguraba haber haber vendido una vivienda en Pamplona por 336.000 euros, cuando un contrato anterior reduc¨ªa la cifra a 186.000. El jurado de Bilbao, que le conden¨® consider¨® probado que hubo una falsificaci¨®n, al haber escaneado su firma, como certific¨® un perito caligr¨¢fico.

El juez de Pamplona encargado del caso llam¨® a declarar por tres veces al ex director y su esposa, Laura Hern¨¢ndez, tambi¨¦n imputada, sin obtener respuesta, por lo que en enero pidi¨® a la Polic¨ªa su detenci¨®n y puesta a disposici¨®n judicial. L¨®pez-Santacruz se present¨® el pasado 18 de enero ante el juez y se acogi¨® a su derecho a no declarar. Agreg¨® que su esposa no sab¨ªa nada de ese documento. El mismo d¨ªa el juez dict¨® el auto de procesamiento de ambos.

Contrato de venta

Una vez cerrada la instrucci¨®n, la Fiscal¨ªa ha formulado su escrito de acusaci¨®n, en el que asegura que el ex director del entonces aeropuerto de Sondika (ahora Loiu) confeccion¨® un contrato de venta de la vivienda de Pamplona por 336.000 euros "estampando en el mismo firmas no realizadas por los contratantes, cuando en realidad en el contrato original y aut¨¦ntico constaba que se hab¨ªa vendido en 31 millones de pesetas (186.000 euros)". Por ello, el fiscal considera que hay un delito de falsedad de documento privado. A diferencia del juez instructor y la acusaci¨®n particular ejercida por AENA, exculpa a la esposa de L¨®pez-Santacruz.

El imputado est¨¢ inmerso en una tercera causa por un delito de alzamiento de bienes al negarse a pagar una fianza de 481.000 euros que le exigi¨® un juzgado de Bilbao y vender un piso en Getxo por 1,3 millones de euros. Un juzgado de esta localidad ha confirmado ya su procesamiento.