La Fiscal¨ªa pide al Poder Judicial que llame al orden a la juez del 'Prestige'
El Tribunal Superior de Galicia debatir¨¢ sobre el alarmante retraso de la instrucci¨®n
El Ministerio Fiscal ha presentado una queja formal ante el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia para que inste al poder judicial a que llame al orden a la juez de Instrucci¨®n n¨²mero 1 de Corcubi¨®n, Carmen Veiras Su¨¢rez, y enderece la instrucci¨®n del caso Prestige que acumula ya cinco a?os y m¨¢s de 15.000 folios de sumario. La protesta, seg¨²n han confirmado fuentes del Tribunal Superior, busca la mediaci¨®n del Consejo General del Poder Judicial para que agilice la investigaci¨®n y en su caso "dote de los medios t¨¦cnicos y humanos necesarios" al juzgado de Corcubi¨®n.
El asunto ha de ser abordado por el pleno -el ¨®rgano de gobierno- del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia que tiene previsto tratar en una de sus pr¨®ximas reuniones si traslada la queja al Consejo General del Poder Judicial como pide la Fiscal¨ªa. La protesta alude a la dilaci¨®n y al nuevo rumbo que ha tomado la instrucci¨®n del caso, una vez que la juez ha citado a declarar como imputado al "representante legal" de la sociedad clasificadora ABS, que aval¨® la navegabilidad del petrolero.
La ampliaci¨®n de imputaciones ahora, a ra¨ªz de una ampliaci¨®n de la querella presentada por la Plataforma Nunca Mais, y la indefinici¨®n de la orden, que no personaliza la citaci¨®n, hacen peligrar toda la instrucci¨®n sumarial del caso, seg¨²n argumenta la fiscal¨ªa en el recurso de apelaci¨®n presentado contra la decisi¨®n de la juez. El fracaso de la investigaci¨®n supondr¨ªa dejar sin responsabilidad una de las grandes cat¨¢strofes ecol¨®gicas de Europa y provocar un probable conflicto institucional con Francia, cuyo Gobierno se sum¨® al pleito abierto en Espa?a para no duplicar procesos judiciales.
La Fiscal¨ªa del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia teme la caducidad de alguna de las medidas cautelares dictadas por la juez de Corcubi¨®n y sobre todo que sus ¨²ltimas decisiones desbaraten el juicio y provoquen que la mayor cat¨¢strofe ec¨®logica ocurrida en Espa?a quede impune. La queja formal que acaba de presentar el Ministerio P¨²blico pretende agilizar y sobre todo corregir la deriva de la instrucci¨®n y para ello solicita al Tribunal Superior de Xustiza de Galicia que reclame el amparo al Consejo General del Poder Judicial.
La lentitud de la investigaci¨®n -por la que han pasado ya tres jueces distintos- queda de manifiesto en el contundente escrito firmado por el fiscal del caso en la respuesta a la citaci¨®n en septiembre de 2008 del "representante legal de ABS", la sociedad estadounidense que certific¨® que el Prestige estaba en condiciones de navegar. El recurso pregunta a la instructora a qu¨¦ o representante de la clasificadora se refiere, si a su delegado "en Espa?a, en Europa, en Oriente, donde se hacen las inspecciones", o si por el contrario alude "al presidente de la compa?¨ªa".
En su escrito el fiscal vapulea la resoluci¨®n de la juez tanto en el fondo como en la forma. Recuerda que, pese a reconocer en su auto que el Derecho espa?ol no ampara la imputaci¨®n de delitos penales a personas jur¨ªdicas, la juez "admite sin m¨¢s" la imputaci¨®n al representante legal de la sociedad clasificadora, que no identifica. A continuaci¨®n se?ala que el resto de la documentaci¨®n solicitada sobrea las distintas inspecciones a las que se someti¨® el Prestige, "se encuentra ya en la cuantiosa documentaci¨®n aportada a los autos, tanto por la propietaria registral, la propia sociedad de clasificaci¨®n, la fletadora del barco, as¨ª como la defensa de los imputados y est¨¢ siendo objeto de an¨¢lisis por los peritos nombrados por el juzgado".
Facilidades a la defensa
Expertos juristas consultados por este diario coinciden con el ministerio p¨²blico en que la medida dictada por la instructora es "imposible" de llevar a cabo en la pr¨¢ctica. Fuentes de las distintas partes personadas como acusaci¨®n advierten de que la indicaci¨®n un nuevo responsable por parte de la juez -que previsiblemente no podr¨¢ ser citado en el juicio- abrir¨ªa "de par en par las puertas" al resto de las defensas para endosarle toda la responsabilidad al imputado que no estar¨ªa en la sala, la sociedad clasificadora ABS.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.