Cartagena entrar¨¢ en prisi¨®n si en un mes no recibe el indulto del Gobierno

Luis Fernando Cartagena, ex consejero de Obras P¨²blicas, del PP, dispone de apenas un mes para lograr el indulto y eludir el ingreso en la c¨¢rcel. El 20 de mayo expira el ultim¨¢tum del tribunal para que el Gobierno le libere de la pena de cuatro a?os de prisi¨®n por apropiarse de una donaci¨®n de 49.000 euros de unas religiosas al Ayuntamiento de Orihuela.

El 14 de marzo de 2002, la secci¨®n 7? de la Audiencia de Alicante, con sede en Elche, conden¨® a Cartagena, tambi¨¦n alcalde de Orihuela entre 1987 y 1996, a cuatro a?os por malversaci¨®n y falsedad. Junto al ex consejero, fue condenado por falsificaci¨®n el industrial ?ngel Fenoll. El Tribunal Supremo ratific¨® la sentencia el 16 de marzo de 2004. El 14 de abril del mismo a?o, el ex cargo del PP pidi¨® el indulto. Y el 8 de junio de 2004, el tribunal suspendi¨® su ingreso en prisi¨®n.

Sin embargo, dado el tiempo transcurrido desde la petici¨®n del indulto, el tribunal dict¨® el pasado 20 de noviembre una providencia con un plazo de seis meses para que el Gobierno resolviera la petici¨®n. Extremo que, a un mes y cinco d¨ªas para que expire el plazo, no se ha materializado. El fiscal encargado de la ejecutoria de la sentencia se muestra partidario de no conceder m¨¢s plazos. El representante del ministerio p¨²blico cree "desproporcionado" el plazo del que ha dispuesto el condenado para lograr el indulto. No obstante, la ¨²ltima palabra la tiene, de nuevo, el tribunal. Y pese a que los tiempos marcados en la providencia son n¨ªtidos, la sala podr¨ªa demorar unas semanas m¨¢s la decisi¨®n: "El caso [el ingreso o no en prisi¨®n de Cartagena] se resolver¨¢ antes del verano", asegura el presidente del tribunal a trav¨¦s de un portavoz oficial de la Audiencia de Alicante.Luis Fernando Cartagena, ex consejero de la Generalitat en la ¨¦poca de Eduardo Zaplana, pr¨¢cticamente abandon¨® en el ba¨²l de los recuerdos su pena a cuatro a?os de prisi¨®n una vez que el tribunal le suspendi¨® temporalmente el ingreso en la c¨¢rcel, en junio de 2004. Desde esa fecha, el tambi¨¦n ex regidor de Orihuela tampoco cumpli¨® con la obligaci¨®n legal de informar semestralmente al tribunal del estado en que se encontraba su petici¨®n de indulto. Este incumplimiento motiv¨® que en enero de 2007 el fiscal del caso presentara ante la sala un escrito en el que solicitaba verificar ese proceso. El escrito del ministerio deriv¨® posteriormente en el ultim¨¢tum recogido en la providencia de noviembre de ese mismo a?o.

La petici¨®n de indulto de Luis Fernando Cartagena cont¨® con el apoyo parcial del tribunal porque, entre otras cuestiones, el condenado restituy¨® la cantidad, con sus respectivos intereses, de la que se apropi¨®. Sin embargo, la Fiscal¨ªa se opuso desde el principio a esta medida de gracia para el ex alto cargo del PP. El fiscal jefe de Alicante, Jos¨¦ Antonio Romero, que encarn¨® la acusaci¨®n p¨²blica en el juicio, justific¨® as¨ª su negativa: "No veo razones de equidad y justicia para otorgar el indulto a Cartagena", dijo. "Tampoco pensamos que el hecho de que Cartagena haya restituido la cantidad de la que se apropi¨® sea motivo suficiente para el indulto. Estar¨ªamos, pues, ante una clara discriminaci¨®n entre ricos y pobres", a?adi¨®.

Luis Fernando Cartagena afronta su hipot¨¦tico ingreso en la c¨¢rcel pendiente de otro proceso, en este caso por su supuesto delito fiscal derivado de la contrataci¨®n de primas ¨²nicas. La investigaci¨®n de este caso comenz¨® en 1992 y 16 y a?os despu¨¦s a¨²n no se ha celebrado el juicio. Parte de ese tiempo se ha agotado en recursos y contrarrecursos sobre qu¨¦ juzgado era el competente para instruir la causa. Tras decidir que la oficina judicial competente era la n¨²mero 4 de Orihuela, el fiscal anticorrupci¨®n de Alicante present¨® su escrito de calificaci¨®n inicial con una petici¨®n de tres a?os de c¨¢rcel por un supuesto fraude fiscal de 310.000 euros.