IU acusa a Transportes de ocultar lo ocurrido
Los v¨ªdeos que recogen agresiones de vigilantes de Metro provocaron ayer reacciones desde distintos ¨¢mbitos:
- IU. El grupo parlamentario de Izquierda Unida en la Asamblea de Madrid ha pedido la comparecencia del gerente de Metro de Madrid, Ildefonso de Mat¨ªas. Quieren que explique por qu¨¦ "ocultaron" una informaci¨®n que conoc¨ªan desde hace meses. "Los dos nuevos v¨ªdeos refuerzan que Metro tom¨® la decisi¨®n de no denunciar a la polic¨ªa para ocultar la realidad y para que unos hechos muy graves no lleguen a la opini¨®n p¨²blica", seg¨²n Fausto Fern¨¢ndez, que tambi¨¦n exigi¨® explicaciones a la Consejer¨ªa de Transportes e Infraestructuras de la Comunidad de Madrid.
- Los usuarios. La Uni¨®n de Consumidores de la Comunidad de Madrid reclama a Metro que rescinda el contrato a Prosegur y que cree una junta de seguridad en la que participen el personal de Metro, los sindicatos, representantes de los usuarios y de la Delegaci¨®n de Gobierno.
- Movimiento contra la Intolerancia. Su presidente, Esteban Ibarra, entiende que las agresiones "no son un comportamiento generalizado". Pero a?ade que "cada vez se producen con m¨¢s reincidencia este tipo de sucesos". Ibarra reclama a las administraciones que sean "muy exigentes" con el cumplimiento de la Ley de Seguridad Privada. Y pide a Metro que vigile a las empresas. Le reprocha a la empresa que no haya conocido los casos "por sus c¨¢maras" con independencia de que alguien lo grabara desde fuera.
- Sindicatos de vigilantes. Los sindicatos de vigilantes de seguridad (UGT, CC OO, Alternativa Sindical) rechazan las agresiones y piden m¨¢s formaci¨®n y m¨¢s control de su labor por parte de las administraciones. La Ley de Seguridad Privada establece que el Ministerio del Interior debe velar por el cumplimiento de esta normativa.
- Amigos del metro. La Asociaci¨®n And¨¦n 1 condena las agresiones y exige que se adopten las medidas necesarias para que personas no habilitadas para ser vigilantes ejerzan esa labor, informa Servimedia. Se suma a la reclamaci¨®n de que tanto Metro como las concesionarias de la seguridad eviten estas situaciones y recuerda que la mayor¨ªa de los vigilantes de seguridad "son competentes en su trabajo".
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
Archivado En
- Oposici¨®n municipal
- Vigilantes jurados
- Metro Madrid
- CTM
- Agresiones f¨ªsicas
- Transporte p¨²blico
- Izquierda Unida
- Metro
- Imagen y sonido
- Transporte urbano
- Integridad personal
- Seguridad privada
- Empresas p¨²blicas
- Madrid
- Sector p¨²blico
- Partidos pol¨ªticos
- Transporte ferroviario
- Ayuntamientos
- Comunidad de Madrid
- Pol¨ªtica auton¨®mica
- Administraci¨®n local
- Empresas
- Transporte
- Pol¨ªtica municipal
- Delitos