El juez archiva la querella del PP contra Sebasti¨¢n y Arenillas

El Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 33 de Madrid ha acordado el sobreseimiento provisional y archivo de la querella presentada por el PP, la Plataforma Espa?a y Libertad y el sindicato de funcionarios Manos Limpias contra Miguel Sebasti¨¢n, actual ministro de Industria, su sucesor en la Oficina Econ¨®mica del Gobierno, David Taguas, y Carlos Arenillas, vicepresidente de la Comisi¨®n Nacional del Mercado de Valores (CNMV), por su actuaci¨®n en el proceso de la OPA de Enel y Acciona sobre Endesa. Tambi¨¦n fueron denunciados los consejeros de este organismo Soledad N¨²?ez, Soledad Abad y Jos¨¦ Vi?als. En el auto, contra el que cabe recurso, el magistrado Mart¨ªn Gil considera que la comisi¨®n de los delitos denunciados, prevaricaci¨®n y tr¨¢fico de influencias, no han sido "debidamente justificados".

El juzgado considera que la denuncia no est¨¢ debidamente justificada

Los consejeros de la CNMV fueron denunciados por las posiciones adoptadas el 2 de abril de 2007, que impidieron que se abriera un expediente sancionador a Enel y Acciona en el proceso de OPA sobre Endesa. Esa negativa llev¨® a la dimisi¨®n del entonces presidente del organismo, Manuel Conthe, defensor a ultranza de un castigo.

En relaci¨®n a Miguel Sebasti¨¢n, a la saz¨®n director de la Oficina Econ¨®mica, y su sucesor, David Taguas, el magistrado se?ala que no se precisan "en momento alguno qu¨¦ hechos o qu¨¦ conductas [pudieran ser] penalmente merecedoras de reproche". "En ning¨²n caso se produce claridad en ning¨²n tipo de imputaci¨®n", argumenta el auto, circunstancia que debe suponer su autom¨¢tica exclusi¨®n del proceso.

En cuanto a los consejeros, asume la tesis exculpatoria de la fiscal¨ªa al se?alar que "el dictado de una resoluci¨®n injusta a sabiendas requiere de un plus de antijuicidad, un dolo espec¨ªfico e intenci¨®n de perpetrar el acto il¨ªcito" que no se aprecia en este caso. Para haber imputado a los denunciados, se?ala que las resoluciones deber¨ªan haber sido "esperp¨¦nticas, clamorosas en apreciaci¨®n y en abierta contradicci¨®n con la ley, y privadas de necesario criterio de razonabilidad".

El magistrado justifica su negativa a practicar nuevas pruebas, asumiendo las tesis de la Abogac¨ªa del Estado, que hab¨ªa solicitado el sobreseimiento total y se hab¨ªa opuesto a que se practicaran las pruebas por ser "impertinentes e innecesarias".

En cuanto al delito de tr¨¢fico de influencias del que se acusa a los consejeros de la CNMV, el auto se?ala que la imputaci¨®n "est¨¢ vac¨ªa", por lo que la rechaza sin realizar pruebas.

Para fundamentar su oposici¨®n, Arenillas se?al¨® que "no est¨¢ claro que sea irregular" la firma de un pacto parasocial como el suscrito por Enel y Acciona. La normativa no recoge "ninguna prohibici¨®n expresa" que "condene al silencio a quienes tienen la intenci¨®n o el deber de formular una OPA", por lo que resultar¨ªa dif¨ªcil demostrar la concertaci¨®n.