158.000 euros por el fallo en el diagn¨®stico a una mujer con c¨¢ncer

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha condenado al Instituto Madrile?o de la Salud (Imsalud) y a la aseguradora Mapfre a pagar una indemnizaci¨®n de 157.968 euros a la familia de una mujer que muri¨® de un c¨¢ncer de mama en 2004.

La sentencia, del 21 de abril, considera que se produjo "un defectuoso funcionamiento de los servicios sanitarios, derivado de un diagn¨®stico err¨®neo inicial".

El tribunal ha dado as¨ª la raz¨®n al marido, el hijo y las dos hijas de la fallecida, Pilar V. R., que ten¨ªa 45 a?os cuando muri¨®. La familia hab¨ªa recurrido despu¨¦s de que el Imsalud desestimara la reclamaci¨®n de responsabilidad patrimonial que present¨® en 2005. Ahora el servicio de salud madrile?o tendr¨¢ que pagar 90.278 euros al c¨®nyuge, 37.615 euros a un hijo menor y 30.092 euros a los mayores. La sentencia afirma que existe "una relaci¨®n causa-efecto entre el fallecimiento" y un "tumor no detectado en noviembre de 1999". En esa fecha, la fallecida se hizo una mamograf¨ªa en la que no le encontraron ninguna patolog¨ªa. Acudi¨® a un centro privado, donde le diagnosticaron una lesi¨®n benigna. Volvi¨® a la sanidad p¨²blica, al Gregorio Mara?¨®n, con las mamograf¨ªas y por fin le detectaron el tumor.

Un informe de mayo de 2000 aconseja "quitar ipso facto" y, seg¨²n recoge la sentencia, "no descarta que el tumor existiera en noviembre de 1999". Se lo extirparon, pero la mujer, que en vida demand¨® al Imsalud y gan¨®, muri¨® en octubre de 2004. En esta ocasi¨®n, la familia hab¨ªa solicitado una indemnizaci¨®n por los da?os morales que supuso su p¨¦rdida.