Un juez concede una adopci¨®n que neg¨® Vicepresidencia

El Juzgado de Primera Instancia n¨²meros 2 de Pontevedra emiti¨® ayer una resoluci¨®n que obliga a Vicepresidencia de la Xunta a declarar id¨®nea para la adopci¨®n a una pareja de Vigo sobre la que, con anterioridad, el departamento que dirige Anxo Quintana hab¨ªa informado de forma desfavorable.

Xabier Morell y Mar¨ªa Comesa?a recurrieron a la v¨ªa judicial la decisi¨®n de la delegaci¨®n provincial despu¨¦s de haber presentado una queja que no fue respondida por escrito y un recurso de reposici¨®n que tampoco fue resuelto. El delegado provincial, Francisco Xavier Verea Argibay, se limit¨® a decir que se trataba de una cuesti¨®n t¨¦cnica en la que no participaba. "No s¨¦ por qu¨¦ no se contest¨® el recurso", a?adi¨®. La pareja inform¨® que Argibay les amenaz¨® al decirles: "?Ojo con meterse con mi partido!".

Mar¨ªa Comesa?a explic¨® que fueron a tres entrevistas con los t¨¦cnicos. "Antes de la resoluci¨®n ya nos dijeron que no iban a tramitar nuestro expediente". La pareja solicit¨® una cita con el delegado, quien les invit¨® a "reflexionar". "Me sent¨ª atacada y humillada", apunt¨® Comesa?a, que critic¨® que los t¨¦cnicos le preguntaran por sus "ideas pol¨ªticas y religiosas". Ellos lo niegan.

Rusia en vez de China

Lo singular del caso, tal y como estima el juez, es que la pareja dispon¨ªa de dos informes favorables, uno para la adopci¨®n nacional y otro para la de un ni?o chino. En este ¨²ltimo expediente, la Xunta comete "un error de transcripci¨®n" y en vez de indicar China como pa¨ªs de referencia, pone Rusia. Este fallo obliga a repetir todo el proceso, incluidas las entrevistas, realizadas por un nuevo equipo, en este caso para Kazajst¨¢n, donde abundan los rasgos orientales. Son estos t¨¦cnicos, Jacinto Gonz¨¢lez y Juan Diego Ra?o, los que entienden que ni Xabier ni Mar¨ªa son aptos para adoptar porque, por ejemplo, dijeron que "hab¨ªa pa¨ªses que se dedicaban a la venta de ni?os y eso es minusvalorar otras culturas", afirm¨® Gonz¨¢lez. Adem¨¢s de concluir que la pareja presentaba tendencias racistas, los t¨¦cnicos se?alaron que el hombre, de car¨¢cter "t¨ªmido y reservado", podr¨ªa "impedir zanjar un problema de su hijo".

El juez pone de relieve en la sentencia que "no se recabara una tercera opini¨®n" antes de desestimar a la pareja teniendo en cuenta lo "delicado" del asunto y ante la existencia de dos informes anteriores de idoneidad.