El PP mantuvo al 'sheriff' en Coslada pese a conocer sus excesos

El Ayuntamiento de Coslada sab¨ªa en junio de 2005, bajo mandato del PP, que la situaci¨®n de la Polic¨ªa Municipal que comandaba Gin¨¦s Jim¨¦nez, el sheriff, era "an¨®mala, insostenible y potencialmente explosiva". "Hay que actuar adoptando medidas urgentes", a?ad¨ªa un informe reservado que encarg¨® el propio Consistorio. Lo elabor¨® un t¨¦cnico municipal, Jos¨¦ Vicente S¨¢nchez-Bermejo por encargo de la Concejal¨ªa de Personal en abril de 2005. El texto, al que ha tenido acceso este peri¨®dico, recomendaba "medidas urgentes" para atajar la situaci¨®n. Pero no se tomaron.

El informe fue elaborado a ra¨ªz de los escritos de dos agentes en los que denunciaban "pr¨¢cticas abusivas, degradantes y vejatorias del oficial jefe de la Polic¨ªa Municipal". S¨¢nchez-Bermejo habl¨® con 14 polic¨ªas y en junio de ese mismo a?o present¨® un documento. Las conclusiones desvelan tres a?os antes del riesgo de los desmanes que se conocen ahora gracias a la Operaci¨®n Bloque, en el que 26 agentes han sido detenidos y 11 encarcelados por una supuesta trama de corrupci¨®n policial. S¨¢nchez-Bermejo expone un sistema de poder que pod¨ªa "servir de tapadera a las peque?as corruptelas o intereses particulares" de Jim¨¦nez. El t¨¦cnico asegura que se trata de un "modus operandi habitual, raz¨®n suficiente para abrir un procedimiento sancionador". Una de las irregularidades que destacaba este dictamen era el trato desigual del "oficial jefe" con sus subordinados: "El examen de las horas extraordinarias durante los tres ¨²ltimos a?os arroja diferencias entre la plantilla: unos agentes perciben entre 2.000 y 3.000 euros anuales, mientras otros oscilan entre 8.000 y 10.000El detenido prest¨® declaraci¨®n en calidad de imputado la misma tarde del mi¨¦rcoles en la Jefatura Superior de Polic¨ªa de Madrid y, seg¨²n fuentes de la investigaci¨®n, reconoci¨® el pago de dinero a la Polic¨ªa Local de Coslada. No especific¨® la cantidad ni la frecuencia con la que realizaba los pagos. Tras ser informado el juez de guardia, fue puesto en libertad acusado de un delito de cohecho. El C¨®digo Penal recoge en su art¨ªculo 419 y siguientes condenas de entre dos y seis a?os de c¨¢rcel para el funcionario -en este caso, los polic¨ªas- que cometa este delito. El tiempo de prisi¨®n ser¨¢ id¨¦ntico para los que lo promuevan.

Fuentes de la investigaci¨®n destacaron ayer que con esta detenci¨®n se inicia la segunda fase de la llamada Operaci¨®n Bloque. Tras la detenci¨®n de 26 guardias el pasado 8 de mayo, los agentes de la Jefatura Superior de Polic¨ªa se centrar¨¢n ahora en el arresto de empresarios y comerciantes que pagaban a los hombres que estaban, supuestamente, a la orden de Gin¨¦s Jim¨¦nez.

La polic¨ªa no descarta que la pr¨®xima semana haya nuevas detenciones tambi¨¦n por cohecho. Algunas podr¨ªan hacerse fuera de Coslada, seg¨²n fuentes del caso. "Con las imputaciones de estos empresarios, buscamos conseguir tambi¨¦n mayor n¨²mero de pruebas contra los agentes a los que hemos detenido", se?alaron las citadas fuentes.

El pr¨®ximo viernes, 23 de mayo, est¨¢ previsto que acudan al Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 21 (que lleva las diligencias del caso) seis prostitutas de las que supuestamente abusaban los polic¨ªas locales detenidos. Participar¨¢n en una rueda de reconocimiento en la que estar¨¢n presentes Gin¨¦s Jim¨¦nez; su supuesta mano derecha en la red, Carlos M. G., y su segundo lugarteniente, Adri¨¢n J. P., seg¨²n informaron fuentes judiciales. Sus abogados han pedido interrogar a las meretrices.