La Audiencia da un rev¨¦s al juez del 'caso Malaya' y anula la fianza a Roca

Las protestas y recursos judiciales contra la puesta en libertad del m¨¢ximo imputado del caso Malaya dieron ayer su fruto. La Audiencia de M¨¢laga decidi¨® que el ex asesor de Urbanismo marbell¨ª, Juan Antonio Roca, siga dos a?os m¨¢s en prisi¨®n preventiva por su presunta participaci¨®n en una trama de corrupci¨®n en el citado municipio malague?o y urgi¨® al instructor y a la sala competente a que cierren pronto el sumario y fijen fecha para un macrojuicio que ya acumula 86 procesados, entre ellos la ex alcaldesa de Marbella, Marisol Yag¨¹e, del Grupo Independiente Liberal (GIL), adem¨¢s de numerosos ex ediles, abogados y constructores.

"Pocos casos habr¨¢ que justifiquen m¨¢s la privaci¨®n de libertad cuatro a?os"

La resoluci¨®n, fruto de un recurso de la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n y de las acusaciones del Ayuntamiento de Marbella y la Junta de Andaluc¨ªa, deja sin efecto la decisi¨®n que el juez ?scar P¨¦rez, adopt¨® 14 de abril y por la que Juan Antonio Roca qued¨® en libertad bajo fianza de un mill¨®n de euros. En su auto, la Audiencia de M¨¢laga pone de manifiesto que no comparte ni la decisi¨®n de dejarle en libertad, ni la cantidad fijada como fianza, que consideran "absolutamente insuficiente". El escrito, rubricado por tres magistrados, incide en que Roca "no es uno m¨¢s" de los implicados de la famosa trama de corrupci¨®n. El supuesto cerebro del caso, procesado por cohecho continuado, fraude, malversaci¨®n de caudales p¨²blicos y blanqueo, aparece "indiciariamente" como el principal art¨ªfice de una trama delictiva organizada para cometer unos delitos que llevaron, por primera vez en la historia de Espa?a, a la disoluci¨®n de un Ayuntamiento. "Pocos casos habr¨¢", recoge el tribunal, con la trascendencia social y "el evidente riesgo de fuga", que justifiquen la excepcionalidad de la medida de privaci¨®n de libertad hasta cuatro a?os, el m¨¢ximo permitido por la ley y que se aplica en situaciones muy especiales.

El magistrado P¨¦rez, titular del juzgado n¨²mero 5 de Marbella, dej¨® en libertad al ex asesor de urbanismo, a pesar de reconocer que ten¨ªa un "riesgo elevado de fuga", ampar¨¢ndose en un "uso racional" de la prisi¨®n preventiva. Tom¨® su decisi¨®n tras evaluar una serie de circunstancias entre las que destac¨® el cumplimiento con las medidas cautelares que le impusieron en el caso Saqueo 1, en el que la Audiencia Nacional le investiga por desv¨ªo de fondos.

La Audiencia malague?a tiene "serias dudas" de que Roca cumpliera con estas comparecencias, ya que existe un procedimiento penal pendiente contra un funcionario judicial "por entregar actas de comparecencia en blanco al procesado para que no tuviera que desplazarse a la sede judicial".

"La gravedad de los hechos que se le atribuyen es evidente, est¨¢ ah¨ª", recoge el auto, que tambi¨¦n incide en la acumulaci¨®n de frentes procesales "de gran entidad" que Roca tiene abiertos. "Todo ello hace razonable y de sentido com¨²n que se incrementen [...] las expectativas de fuga".

Para el tribunal, el hecho de que Roca est¨¦ casado y resida en Espa?a, "no tiene entidad suficiente" para desvirtuar el riesgo de fuga, "m¨¢xime cuando su mujer y su hija tambi¨¦n est¨¢n procesadas en la causa". En su resoluci¨®n, los jueces han tenido en cuenta que su patrimonio est¨¢ sometido a intervenci¨®n judicial y sujeto a responsabilidades pecuniarias y civiles, pero tambi¨¦n citan las "operaciones de gran envergadura" en para¨ªsos fiscales y "la sospecha de que pueda tener dinero en el extranjero".

La situaci¨®n de Roca no var¨ªa ya que que, a los nueve d¨ªas de salir en libertad, la Audiencia Nacional le devolvi¨® a la c¨¢rcel con una fianza de tres millones de euros por el caso Saqueo 1. La Audiencia Provincial cierra definitivamente esta v¨ªa.