Cultura pretende evitar el relleno de la mina Concha II

El Gobierno vasco quiere proteger el valor cultural de la mina Concha II en Gallarta, cuya parte baja corre el riesgo de ser rellenada con escombros, declar¨¢ndola Bien de Inter¨¦s Cultural. Y para ello, el departamento de Cultura ya ha encargado varios informes t¨¦cnicos que sopesan qu¨¦ forma legal tendr¨ªa dicha protecci¨®n. La actual concesionaria del sitio, Abra Industrial, filial de la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI), quiere descargar all¨ª los escombros originados por la construcci¨®n de un parque empresarial en la zona. La SEPI depende del ministerio de Econom¨ªa.

"La intenci¨®n de protegerla existe, ahora tenemos que encontrar la forma"

Una plataforma ha recogido 2.000 firmas contra el proyecto de relleno

El pasado 12 de mayo, la consejera de Cultura, Miren Azkarate, lo desvel¨® en su respuesta por escrito a una pregunta del grupo parlamentario Popular sobre la mina a cielo abierto situada en Gallarta, en el t¨¦rmino municipal de Abanto y Ci¨¦rvana. "En una primera valoraci¨®n, la mina consta en nuestra base de datos como un bien de inter¨¦s cultural merecedor de protecci¨®n y defensa", esclareci¨® la consejera.

"La intenci¨®n de proteger la mina existe. Ahora bien, tenemos que encontrar el r¨¦gimen jur¨ªdico adecuado", confirm¨® ayer por tel¨¦fono Arantza Arzamendi, directora de Patrimonio Cultural del departamento de Cultura. "Estamos elaborando un posible r¨¦gimen de protecci¨®n y viendo qu¨¦ obligaciones supondr¨ªa", a?adi¨®.

La mina tiene tres conjuntos diferenciados que merecen ser tratados por separado, seg¨²n Cultura: el castillete, la galer¨ªa de minas y la corta. El escollo de la cuesti¨®n reside en si el valor testimonial de la mina, y sobre todo el de su corta, puede conservarse como requiere, seg¨²n Arzamendi.

"El castillete no supone ning¨²n problema, es f¨¢cil declararlo patrimonio mientras no haya ninguna objeci¨®n medioambiental", destac¨® la responsable de Patrimonio Cultural. Respecto a los 50 kil¨®metros de galer¨ªas subterr¨¢neas, "ser¨ªa posible protegerla s¨®lo en caso de que fuesen visitables, sino no tendr¨ªa sentido", recalc¨®. Estas alcanzan una profundidad de hasta 200 metros bajo el nivel del mar.

La corta es, probablemente, lo m¨¢s complicado. "Es un elemento de paisaje y no sabemos c¨®mo va evolucionar y si su valor cultural puede ser conservado con el paso del tiempo", resalt¨® Arzamendi. Un equipo de geologos y paisajistas analiza actualmente la cuesti¨®n.

"Que lo hagan pronto", dese¨® al conocer la noticia un portavoz de la asociaci¨®n que gestiona el Museo de la Miner¨ªa del Pa¨ªs Vasco, situado a unos metros de la mina y cuya ampliaci¨®n incluir¨¢ un balc¨®n panor¨¢mico con vistas a la corta. "Nos alegramos de la intenci¨®n del Gobierno vasco, pero queremos que se concrete lo antes posible. Llevan muchos a?os pens¨¢ndoselo y no entendemos d¨®nde est¨¢ la dificultad", expres¨® un portavoz de la misma. Una plataforma ciudadana ha recogido m¨¢s de 2.000 firmas en contra del proyecto de relleno.

El departamento de Medio Ambiente, por su parte, destac¨® en otra respuesta parlamentaria "la importancia de las caracter¨ªsticas geol¨®gicas que presenta la corta minera" de Concha II. Tambi¨¦n aclar¨® que frenar el proyecto de relleno de la corta no est¨¢ dentro de sus competencias mientras no se viertan residuos contaminados.