La Audiencia Nacional quiere investigar y juzgar a las mafias de inmigraci¨®n

La Audiencia Nacional quiere ocuparse de la lucha contra las organizaciones dedicadas a la inmigraci¨®n irregular y al tr¨¢fico de seres humanos, cuando afecten o se desarrollen en el territorio de m¨¢s de una provincia o simult¨¢neamente en Espa?a y en el extranjero. ?sta es una reivindicaci¨®n c¨ªclica del ¨®rgano judicial, puesta ya sobre la mesa en 2001 por su presidente, Carlos D¨ªvar, y que vuelve a figurar este a?o en la Memoria del Tribunal.

Los delitos cometidos por estas bandas criminales son despachados ahora en juzgados territoriales que, seg¨²n fuentes judiciales, "carecen de los recursos, las competencias, la experiencia y la eficacia de la Audiencia". Cada juzgado llega a desentra?ar s¨®lo una peque?a parte del problema y carece de la visi¨®n global de un ¨®rgano centralizado. Esto impide que se desenrede la enmara?ada estructura de las organizaciones criminales, que suelen estar emplazadas en el extranjero, y hace casi imposible que los capos puedan ser detenidos y juzgados.

Entre las bazas de la Audiencia para luchar contra estos delitos se cuenta la importante red de contactos y la fluida relaci¨®n con otros tribunales extranjeros, que ser¨ªan de gran utilidad para coordinar esfuerzos y cruzar informaci¨®n de entramados criminales que act¨²an en los pa¨ªses de origen, en los de tr¨¢nsito y en los destinatarios de los sin papeles.

La asunci¨®n de esta competencia requiere de una reforma del art¨ªculo 65 de la Ley del Poder Judicial, que regula las competencias del Tribunal, y de algunos art¨ªculos del C¨®digo Penal y de la Ley de Extranjer¨ªa, de forma que no quede duda de que se ha de perseguir a las organizaciones criminales y no al inmigrante irregular. ?ste, en cualquier caso, s¨®lo comete una falta administrativa por entrar y permanecer en territorio espa?ol clandestinamente.

El presidente de la Sala de lo Penal, Javier G¨®mez Berm¨²dez, en una conferencia organizada la semana pasada por la UNED en Ceuta, reclam¨® adem¨¢s, como herramienta eficaz contra esta delincuencia, la regularizaci¨®n de los sin papeles que colaboren de forma "efectiva" en la desarticulaci¨®n de las mafias. Sin embargo, otorgar a la Audiencia estas nuevas competencias no parece figurar entre las prioridades del Gobierno. Seg¨²n el Ministerio de Justicia, la reforma no est¨¢ prevista "de inmediato".

Fuentes de la Audiencia subrayan que para perseguir estos delitos se aplicar¨ªa la misma filosof¨ªa con la que se lucha desde hace muchos a?os contra las redes del narcotr¨¢fico. "Hubiera sido impensable acabar con clanes de droga como los Charlines o como los Oubi?a si no hubiera estado todo centralizado en la Audiencia", se?ala un magistrado.

Con la jurisdicci¨®n universal vigente desde noviembre de 2007 la Audiencia puede juzgar al patr¨®n de una patera capturada en alta mar, pero, seg¨²n fuentes jur¨ªdicas, "lo que se pide es algo mucho m¨¢s importante: que se pueda investigar la red, tanto en Espa?a como en el extranjero, a los gerifaltes, a los transportistas e intermediarios e, incluso, a los que ayudan a los inmigrantes a permanecer en Espa?a, normalmente, con su libertad limitada, con coacciones, con condiciones de explotaci¨®n por las deudas...". A su jurisdicci¨®n tambi¨¦n estar¨ªan sometidos los delitos de bandas dedicadas al tr¨¢fico de ¨®rganos o a adopciones ilegales.

Las nuevas competencias que reclama para s¨ª la Audiencia no obligar¨ªan a modificar la estructura ni a reforzar la plantilla, porque, seg¨²n se?ala un magistrado, se tratar¨ªa de que se los jueces dejasen de ocuparse de causas relacionadas con la falsificaci¨®n de tarjetas de cr¨¦dito y de moneda, siempre que los delitos no sean ejecutados por una organizaci¨®n criminal. Seg¨²n fuentes jur¨ªdicas, esa carga de trabajo que se abandonar¨ªa, podr¨ªa compensar el aumento de trabajo por asuntos relacionados con mafias migratorias. "Estar¨ªamos hablando de unos 20 o 30 grandes casos al a?o".

En la Fiscal¨ªa General del Estado "no hay opini¨®n formada" sobre si debe ser la Audiencia quien asuma estos delitos, se?ala un portavoz: "Si se centraliza, bien; y si no se centraliza, pero se consigue mayor eficacia, bien tambi¨¦n". El vocal y portavoz del Consejo General del Poder Judicial, Enrique L¨®pez, asegura que "el Consejo informar¨¢ positivamente la reforma", porque se estar¨ªa "mejorando la respuesta ante delincuencias muy especializadas".