Fuensanta se vendi¨® a precio inferior al de mercado, seg¨²n Rato

El ex ministro de Econom¨ªa Rodrigo Rato neg¨® ayer todos los cargos o sospechas que rodean la venta de Aguas de Fuensanta, que fue propiedad de su familia, al grupo Santander. El ex director gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI) neg¨® que se hubiera hecho un "favor econ¨®mico" a su familia al comprar el 45,3% de Aguas de Fuensanta en 1999 por 1.000 millones de pesetas (seis millones de euros), ya que el precio pagado fue la mitad del de mercado. En esa ¨¦poca, Rato era vicepresidente del Gobierno.

Tambi¨¦n a?adi¨® que la operaci¨®n trat¨® de evitar una ejecuci¨®n judicial nociva para ambas partes. Los querellantes, que han perdido todas las demandas contra el Santander, dicen que la empresa estaba en "quiebra t¨¦cnica". La acusaci¨®n cree que fue una operaci¨®n del banco para ganar favores ante el Gobierno.

En su declaraci¨®n como imputado ante el Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 47 de Madrid, que investiga la operaci¨®n, Rodrigo Rato y su hermano Ram¨®n reconocieron que su familia atravesaba por dificultades econ¨®micas a finales de la d¨¦cada de los noventa, lo que les imped¨ªa pagar unos cr¨¦ditos contra¨ªdos con Banesto. Seg¨²n fuentes jur¨ªdicas, los hermanos explicaron que, ante la imposibilidad de que la familia hiciera frente a sus obligaciones, Banesto acept¨® hacerse con el 35% de Aguas de Fuensanta como garant¨ªa del pago del pr¨¦stamo. Otro 10% en manos de otra sociedad familiar se vendi¨® para pagar los cr¨¦ditos y evitar una ejecuci¨®n de garant¨ªas que hubiera podido dilatarse, perjudicando a ambas partes.

Rato asegur¨® que su relaci¨®n con Emilio Bot¨ªn fue meramente protocolaria, y dijo desconocer los pormenores de las negociaciones con Banesto, ya que fue su hermano Ram¨®n quien las dirigi¨® y quien le inform¨® de su evoluci¨®n y resultado.