El PP estudia c¨®mo forzar que la actuaci¨®n de Casas llegue al Congreso

El PP pretende mantener viva la pol¨¦mica por la conversaci¨®n de la presidenta del Tribunal Constitucional, Mar¨ªa Emilia Casas, con una abogada acusada de ordenar el asesinato de su marido. Incluso, el secretario general del Grupo Popular, Jos¨¦ Luis Ayll¨®n, asegur¨® ayer en rueda de prensa que el PP est¨¢ buscando la forma de llevar el asunto al Congreso de los Diputados, para convertirlo en objeto de debate pol¨ªtico.

No precis¨® m¨¢s, ni dijo cu¨¢l ser¨ªa la f¨®rmula. Posteriormente, ¨¦l mismo matiz¨® a este peri¨®dico que en ning¨²n caso se tratar¨ªa de pedir la comparecencia de la presidenta del alto tribunal en el Congreso, porque no hay v¨ªa reglamentaria posible, ni precedentes.

El Supremo archiv¨® la conversaci¨®n de Casas con una abogada sobre un caso de custodia de un menor por entener que no supon¨ªa asesoramiento il¨ªcito. La grabaci¨®n surgi¨® en la investigaci¨®n de un asesinato.

De hecho, fuentes socialistas aseguraron que el asunto ni siquiera puede ser tratado en el Parlamento porque el Constitucional no est¨¢ sometido a control parlamentario. S¨®lo se establece el examen previo de los candidatos a magistrados, pero ese procedimiento no se extiende al control de sus actos posteriores. El PSOE asegura que se trata de "un intento desesperado" del PP por mantener el asunto, a pesar del archivo del caso en el Tribunal Supremo. Los socialistas podr¨ªan bloquear en la Mesa del Congreso todas las iniciativas que tengan que ver con el caso. Su tesis es que si el PP quiere revocar a Casas, lo que debe hacer es acordar la renovaci¨®n parcial del Constitucional, que incluye a la presidenta y que bloquea desde hace meses.

Ese acuerdo est¨¢ siendo negociado, pero est¨¢ frenado a la espera de que el PP celebre su congreso. Por eso, la vicepresidenta, Mar¨ªa Teresa Fern¨¢ndez de la Vega, aprovech¨® ayer para pedir al PP que proceda a esa renovaci¨®n. En todo caso, tanto el PP como el PSOE dan por hecho que magistrados del Constitucional forzar¨¢n un pleno para que Casas d¨¦ explicaciones sobre su actuaci¨®n.

La portavoz parlamentaria del PP en el Congreso, Soraya S¨¢enz de Santamar¨ªa, insisti¨® en que Casas debe ofrecer explicaciones pese a que el Tribunal Supremo ha archivado el caso. No precis¨® ni d¨®nde ni c¨®mo debe dar esas explicaciones.

"Hemos pedido oficialmente explicaciones y hemos pedido adem¨¢s que ella misma haga una reflexi¨®n serena de su conducta, de su comportamiento y de lo que implica al Tribunal Constitucional", declar¨® S¨¢enz de Santamar¨ªa en Telecinco.

Repiti¨® que la presidenta del Constitucional tiene que "hacer una seria reflexi¨®n" sobre una "conducta" que, seg¨²n resalt¨®, "afecta gravemente no a s¨ª misma, sino al cr¨¦dito que pueda tener el Constitucional".

Mucho m¨¢s all¨¢ fue el vicepresidente segundo y consejero de Justicia de la Comunidad de Madrid, Alfredo Prada, quien se?al¨® que la presidenta del alto tribunal "se extralimit¨®" de sus funciones y que, para no perjudicar el ¨®rgano que preside, "debe presentar su renuncia".

A la cr¨ªtica del PP a Casas se sum¨® ayer el coordinador de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, para quien Casas actu¨® de forma "bienintencionada", pero cometi¨® "una imprudencia". Coincidi¨® con el PP en que tiene que dar explicaciones p¨²blicas porque "ha menoscabado" el prestigio de la presidenta.

Por el contrario, el Gobierno y el PSOE volvieron a respaldar ayer p¨²blicamente su actuaci¨®n. As¨ª, Mar¨ªa Teresa Fern¨¢ndez de la Vega asegur¨® que "el Gobierno no tiene ninguna duda de la honradez y profesionalidad de la presidenta del Tribunal, y de todos sus magistrados". En esta misma l¨ªnea, el secretario de Organizaci¨®n de los socialistas, Jos¨¦ Blanco, manifest¨® que la presidenta del Constitucional tiene el respaldo de su partido, como "no pod¨ªa ser de otra forma".