Un perito dice que se lig¨® ETA y 11-M sin contrastarlo

Javier Herrera fue el perito policial que inform¨® a Manuel Escribano, autor del informe del caso ¨¢cido b¨®rico relativo al 11-M, de que una sustancia similar fue hallada en un piso franco de ETA. Y ayer declar¨® en el juicio que se sigue por presunta falsedad policial contra sus cuatro jefes que ¨¦l nunca habr¨ªa a?adido en un informe pericial la observaci¨®n de escribano que relacionaba a ETA con el 11-M.

Herrera lo dijo as¨ª: "Yo no soy dado a hacer observaciones en mis informes. S¨®lo trato de exponer en ellos lo cient¨ªficamente demostrable y fiable. En el caso del ¨¢cido b¨®rico, debe decirse el resultado, que tiene que ser fiable; pero de las observaciones no soy partidario". La observaci¨®n que ligaba el 11-M y ETA, basada en el hallazgo de ¨¢cido b¨®rico

en casa de un islamista y en un piso de ETA, bien pudo ser objeto de "una nota de car¨¢cter interno", pero no una observaci¨®n en el informe.

El presidente del tribunal, Alberto Jorge Barreiro, le pregunt¨® entonces a Herrera:

-?Es una pr¨¢ctica habitual hacer observaciones en los informes?

-Entiendo que se pueden poner, pero si hay una convicci¨®n de que lo que se dice es as¨ª. Lo habitual, si no hay convicci¨®n, es hacer notas informativas internas.

-?Las notas informativas se env¨ªan a los jueces?

-No.

La falsedad, en este caso, ser¨ªa haber alterado la pericia. Pero que lo hallado era ¨¢cido b¨®rico se dec¨ªa tanto en el informe de Escribano como en el que (pero sin las coletillas) le rehizo su jefe. Pero por quitar esa apostilla est¨¢n acusados de falsedad cuatro mandos de la Comisar¨ªa general de Polic¨ªa Cient¨ªfica.