Una juez condena a Losantos por vejar, injuriar y faltar a la verdad

Una juez le dijo ayer a Federico Jim¨¦nez Losantos, director del programa La ma?ana y locutor estrella de la cadena Cope, que herir e insultar a la gente, atentar contra su dignidad, vejar y dar p¨¢bulo a "hechos falsos" no est¨¢ amparado por la libertad de expresi¨®n ni por la de informaci¨®n. Y por eso le conden¨® a pagar 36.000 euros de multa -la mitad de lo que ped¨ªa el fiscal- como autor de un delito continuado de injurias graves vertidas contra el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallard¨®n, a quien Jim¨¦nez Losantos acus¨® durante meses de querer que quedaran impunes los asesinos del 11-M.

La sentencia subraya que la c¨²pula del PP rehus¨® respaldar al periodista en el juicio

"La Constituci¨®n no reconoce un pretendido derecho al insulto", subraya la sentencia firmada por Inmaculada Iglesias, titular del Juzgado n¨²mero 6 de lo Penal de Madrid. Tras conocer el fallo, el locutor afirm¨® con sorna que, "si el precio del honor de Gallard¨®n es tan accesible", est¨¢ dispuesto "a seguir denunciando todo lo que haga". Es decir, que seguir¨¢ actuando como hasta ahora. La Conferencia Episcopal, propietaria de la cadena Cope, no hizo comentarios. La cadena s¨ª mostr¨® su "pleno respaldo" a Losantos y abri¨® una l¨ªnea telef¨®nica para recoger llamadas de apoyo al condenado.

El alcalde de Madrid present¨® la querella contra Losantos el 21 de junio de 2006. El locutor llevaba a?os criticando con dureza a Ruiz-Gallard¨®n, pero ese mes lo estaba haciendo con especial virulencia y sin escatimar insultos: lo tach¨® de "farsante redomado", "lacayo", "calamidad" y "desleal", lo acus¨® de defender "la postura del PSOE de falsificar informes" para "tapar" el 11-M, asegur¨® que el alcalde hac¨ªa todo lo posible para que no se investigara la matanza... Cuando clam¨® desde los micr¨®fonos de la Cope que a Ruiz-Gallard¨®n le daban "igual" los 191 muertos de los trenes de Madrid "con tal de llegar al poder", el alcalde dijo basta y llev¨® al locutor a los tribunales. Losantos se ri¨® de la querella y sigui¨® repitiendo lo mismo durante meses, algo que la juez destaca como uno de los motivos de condena.

"El querellado, por un lado imput¨® hechos falsos [...] y, por otro, utiliz¨® de forma reiterada insultos y descalificaciones con imputaciones gravemente ofensivas que afectan a la dignidad del querellante [...] Las expresiones proferidas son tan claramente insultantes o hirientes que el ¨¢nimo espec¨ªfico se encuentra ¨ªnsito en ellas [...] No existe duda alguna de que pretend¨ªan vejar la imagen y dignidad del querellante en forma innecesaria y gratuita y desacreditarle p¨²blicamente en su condici¨®n de Alcalde de la Villa de Madrid y de miembro del Partido Popular", concluye la sentencia.

Hay un apartado dedicado a cuatro de los testigos que llev¨® Jim¨¦nez Losantos al juicio, los dirigentes del PP -Esperanza Aguirre, Eduardo Zaplana, ?ngel Acebes e Ignacio Gonz¨¢lez- a los que pidi¨® que apoyaran su defensa criticando a Gallard¨®n. Para su estupor y posterior cabreo no lo hicieron, y la juez lo tiene en cuenta: "Las manifestaciones de estos testigos desvirt¨²an las alegaciones de la defensa".

Losantos recurrir¨¢ a la Audiencia Provincial. Si la condena se hace firme el alcalde decidir¨¢ si pide una indemnizaci¨®n y, en ese caso, donar¨¢ el dinero a las v¨ªctimas del terrorismo.