El di¨¢logo se rompe en el S¨¢hara

Un a?o despu¨¦s de haberse iniciado la negociaci¨®n, auspiciada por la ONU, entre Marruecos y el Frente Polisario, est¨¢ rota. No se vislumbra ning¨²n acuerdo sobre el S¨¢hara Occidental ni siquiera para seguir reuni¨¦ndose. "Peter van Walsum [el enviado del secretario general de la ONU para el S¨¢hara] ha dado el tiro de gracia al proceso", asegura Mohamed Haddad, enlace del Frente Polisario con los cascos azules de la Misi¨®n de Naciones Unidas para el Refer¨¦ndum del S¨¢hara Occidental (Minurso) y uno de sus negociadores. "En estas circunstancias no puede celebrarse una quinta ronda negociadora", en Manhasset (EE UU), asegura Haddad.

EE UU cree que un Estado saharaui independiente no es una opci¨®n realista

Tras siete a?os sin contactos directos, ambas delegaciones se reunieron cuatro veces desde junio de 2007 en ese suburbio de Nueva York, la ¨²ltima en marzo. A las sesiones asistieron Walsum y los representantes de dos pa¨ªses vecinos: Argelia y Mauritania. La resoluci¨®n 1754 del Consejo de Seguridad propici¨® este di¨¢logo entre Rabat y el Polisario. Las cuatro rondas negociadoras no han dado ning¨²n fruto. Rabat ofrece un plan de autonom¨ªa para el S¨¢hara, mientras que el Polisario exige un refer¨¦ndum de autodeterminaci¨®n entre cuyas opciones figure la independencia de ese territorio des¨¦rtico, que fue colonia espa?ola hasta 1975.

"Nadie cree en las circunstancias actuales en una soluci¨®n" de un conflicto que dura desde hace 33 a?os, seg¨²n reconoci¨® Walsum en una reciente entrevista con el diario holand¨¦s NRC Handelsblad, la ¨²nica que ha concedido hasta la fecha. El enviado de Ban Ki-moon declin¨® hacer declaraciones a este peri¨®dico para, dijo, "no a?adir le?a al fuego".

La ruptura del proceso negociador no es, sin embargo, imputable a las divergencias entre ambos bandos, sino a la actitud de Walsum, seg¨²n el Polisario. "Jugamos un partido en el que el ¨¢rbitro pide a un equipo que se retire del campo y alienta al otro a marcar goles", sostiene Haddad. "As¨ª no se puede seguir".

Walsum compareci¨® hace dos meses ante el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, justo antes de que ¨¦ste aprobase su ¨²ltima resoluci¨®n sobre el S¨¢hara. Le inst¨® a "apostar por la opci¨®n realista, seg¨²n la cual la independencia no estaba al alcance del pueblo saharaui", explica Dumisani Kumalo, embajador surafricano ante Naciones Unidas en Nueva York.

Ban Ki-moon redact¨® a continuaci¨®n un primer informe en el que recog¨ªa el punto de vista de su enviado. "Se ha llegado a un total bloqueo en el coraz¨®n del proceso", indicaba el texto al que tuvo acceso este peri¨®dico. "Tomar en consideraci¨®n la realidad pol¨ªtica" del control que ejerce Marruecos sobre el territorio "no es una concesi¨®n ni una rendici¨®n", a?ad¨ªa.

Los embajadores surafricano y costarricense se indignaron. Ban Ki-moon suprimi¨® las menciones a la opini¨®n de su enviado. "Las retir¨® para evitar fricciones", reconoci¨® Walsum en la entrevista. "En buena l¨®gica, lo considero lamentable", a?adi¨®. Es probable que acabe dimitiendo.

El embajador de Espa?a ante la ONU, Juan Antonio Y¨¢?ez, trat¨® de consolarle. Declar¨® entonces a la agencia de prensa marroqu¨ª MAP: "La evaluaci¨®n del enviado es tan importante como el informe del secretario general". Y¨¢?ez colabor¨® en la redacci¨®n de una nueva resoluci¨®n en la que no hay menci¨®n alguna a los derechos humanos en el S¨¢hara. Aprobada por unanimidad el 30 de abril, la resoluci¨®n del m¨¢ximo ¨®rgano de la ONU insta a las partes a actuar "con realismo y esp¨ªritu de compromiso", una f¨®rmula generalmente interpretada como un gui?o a Marruecos. "Un Estado saharaui independiente no es una opci¨®n realista", aclar¨®, justo despu¨¦s, un portavoz del Departamento de Estado norteamericano.

La direcci¨®n del Polisario sac¨® de este episodio la conclusi¨®n de que Walsum "ya no est¨¢ capacitado para desempe?ar ning¨²n papel mediador (...) porque se ha alineado con la posici¨®n marroqu¨ª". A su paso por Madrid Haddad dio un giro de tuerca al asegurar que el enviado de la ONU "hab¨ªa matado el proceso" negociador. Rabat consider¨®, en cambio, a trav¨¦s de su ministro-portavoz, Jalid Naciri, que los comentarios de Walsum forman parte de sus atribuciones.