Competencia acusa a Vodafone, Movistar y Orange de pactar precios

A las compa?¨ªas de telefon¨ªa m¨®vil les crecen los enanos. A la tradicional cr¨ªtica de que aplican tarifas abusivas que suscribe tanto la Comisi¨®n Europea como las asociaciones de consumidores (aunque no el Gobierno) se le suma ahora la de que pactan los precios.

?sa es al menos la apreciaci¨®n de la Comisi¨®n Nacional de Competencia (CNC) que ha remitido un informe a Movistar, Vodafone y Orange en la que les indica que ha constatado indicios de pr¨¢cticas anticompetitivas en la concertaci¨®n de precios por el reajuste tarifario que llevaron a cabo en marzo del a?o pasado, para adaptarse a la ley que prohib¨ªa la pr¨¢ctica del redondeo.

Las firmas creen injustificado el informe y remitir¨¢n alegaciones

El informe de la CNC, que recoge las conclusiones del expediente abierto por este organismo en octubre pasado, considera que las tres compa?¨ªas pactaron la subida del establecimiento de llamada, lo que se paga simplemente por contactar con el interlocutor, y fijaron el mismo aumento, de 12 a 15 c¨¦ntimos, para este concepto.

En sus primeras conclusiones, la direcci¨®n general de investigaci¨®n de la CNC da la vuelta a uno de los principales argumentos que alegaron en su d¨ªa las operadoras para demostrar que no hubo tal concertaci¨®n, el de que los anuncios del reajuste tarifario no se hab¨ªan hecho simult¨¢neamente.

As¨ª, la CNC estima que el hecho de que Movistar comunicara sus nuevas tarifas de establecimiento de llamada a aplicar el 1 de marzo, con antelaci¨®n a las de las otras dos compa?¨ªas, dio tiempo suficiente para que Orange y Vodafone pudieran imitarla, como as¨ª sucedi¨®, seg¨²n consta en el informe.

Las tres operadoras rechazaron ayer tajantemente las conclusiones del informe y se?alaron que presentar¨¢n alegaciones, para lo que disponen de un plazo de 15 d¨ªas. La CNC estudiar¨¢ las mismas y presentar¨¢ un informe definitivo, con la propuesta de sanci¨®n si as¨ª procede. La multa puede alcanzar el 10% de la facturaci¨®n de las empresas. No obstante, Competencia jam¨¢s ha llegado a ese l¨ªmite.

El expediente se abri¨® ante las denuncias de varias organizaciones de consumidores que consideraban que las compa?¨ªas hab¨ªan pactado esa subida para compensar la ca¨ªda de ingresos que les supon¨ªa la prohibici¨®n del redondeo (facturaci¨®n en bloque de minuto o medio minuto aunque las llamadas duren menos). Las operadoras afirmaron que el efecto de esta modificaci¨®n era neutro, es decir, que ingresaban lo mismo antes y despu¨¦s del 1 de marzo, fecha en que entr¨® en vigor la regulaci¨®n.

El Gobierno encarg¨® un informe a la Comisi¨®n del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT), que dictamin¨® que el reajuste no hab¨ªa supuesto una subida significativa de las tarifas, pero no se pronunci¨® sobre un posible pacto de precios, alegando que este asunto no era de su competencia.

La indignaci¨®n de las compa?¨ªas por el informe del CNC era may¨²scula. Desde Movistar, se?alaron que la compa?¨ªa "se limit¨® a adecuar sus tarifas a las exigencias de la Ley, comunic¨¢ndoselas a sus clientes, consumidores y organismos sectoriales de acuerdo con las exigencias y plazos previstos en la normativa y siguiendo los procedimientos habituales".

Fuentes de Vodafone calificaron de "falsas" las conclusiones y recordaron que la Ley obliga a las operadoras a comunicar los cambios de tarifas con un mes de antelaci¨®n y que esta comunicaci¨®n viene marcada por las fechas en las que se factura, que no es igual para todos.

Un portavoz de Orange rechaz¨® "absolutamente" las consideraciones del informe, que considera "injustificadas ya que no responden en absoluto a lo que realmente ha ocurrido".