"?No ha defraudado nunca a Hacienda? Es l¨ªcito"
El gerente de la Empresa Mixta de Servicios Funerarios (EMSF), Juan Antonio Valdivia, ha sido juzgado por la privatizaci¨®n parcial de esta empresa municipal en 1992. Funespa?a, propiedad suya en aquel momento, adquiri¨® el 49% de la funeraria local por 0,6 euros. La sentencia de la Audiencia Provincial lo declara inocente, pero sugiere que cometi¨® falsedad documental y fraude a la Hacienda, aunque estos delitos no tuvieron que ver con el proceso de privatizaci¨®n. Valdivia rechaza todas las acusaciones. "No he sido condenado". Seg¨²n ¨¦l, la sentencia no le atribuye ning¨²n delito. "?D¨®nde est¨¢n, en qu¨¦ p¨¢gina?", insiste. Cuando se le recuerda que la sentencia sugiere que cometi¨® un fraude contra la Hacienda en 1993, responde: "?No ha enga?ado nunca a Hacienda? Es l¨ªcito".
Pregunta. El caso Funeraria se ha prolongado m¨¢s de 15 a?os. ?C¨®mo ha afectado a la empresa?
Respuesta. Estamos todos confundidos. En 1993, IU present¨® una querella y se archiv¨®. En 1994, interpuso otra en la Fiscal¨ªa de Madrid. Volvi¨® a archivarse. El proceso no ha durado 15 a?os. Ha durado 15 a?os la persecuci¨®n de IU en contra de Funespa?a, que es distinto.
P. ?Qu¨¦ opina de la sentencia?
R. No soy jurista, soy funerario. El fallo es muy claro. No he sido condenado por nada. De la sentencia, lo que vale es el fallo. Estoy convencido de que Luis Mar¨ªa Huete [vicealcalde en el momento de la privatizaci¨®n y condenado por prevaricaci¨®n] no cometi¨® ninguna irregularidad.
P. Sin embargo, la sentencia s¨ª reconoce que hubo delitos.
R. Me gustar¨ªa que se explicara d¨®nde y en qu¨¦ p¨¢gina dice que yo o mi hermano hemos cometido un delito [?ngel Valdivia tambi¨¦n ha sido juzgado por el caso]. Porque yo me la he le¨ªdo un mont¨®n de veces. Lo ¨²nico que dice es que hay prescripci¨®n y que podr¨ªa haber algo por un entramado de sociedades de 1993 en un tema fiscal. Eso no es de la empresa mixta, ni de Funespa?a. ?Que tres delincuentes estamos en la funeraria? ?D¨®nde est¨¢, en qu¨¦ p¨¢gina?
P. En la sentencia se explica que cometieron delitos contra la Hacienda p¨²blica.
R. ?No ha enga?ado nunca a Hacienda o ha intentado pagar un poquito menos? Es l¨ªcito. La ley lo permite. Qui¨¦n no lo ha intentado: ?A ver si cuela esto y no me pillan! Nos han dicho que lo ten¨ªamos todo correcto. En 1994, 1995 y 1996 no hab¨ªa delito. En 1993 podr¨ªa haberlo, pero est¨¢ prescrito.
P. ?Y la falsedad documental?
R. No se produjo ninguna falsedad documental. El proceso era complejo y por eso la redacci¨®n de la sentencia no es la m¨¢s correcta. No hay delito. No se ten¨ªa ni que haber juzgado eso.
P. ?Siente que ha sido perseguido?
R. Jur¨ªdicamente, s¨ª. Personalmente, siempre he tenido la misma tranquilidad. No comet¨ª ninguna irregularidad, y eso me da fuerza y tranquilidad.
P. ?Se arrepiente de algo?
R. De nada [silencio]. En absoluto. Y me siento muy orgulloso de venir a esta empresa en 1993, cuando me hice cargo, el 1 de enero. Con un pastel de 16.000 millones de pesetas [96 millones de euros] de trampa, y sacarla adelante. El dinero que ha cobrado el Ayuntamiento en este tiempo es de cerca de 30 millones de euros por dividendos. Y no ha puesto un duro. Tenemos en reserva unos 48 millones de euros. Que son el 51% del Ayuntamiento de Madrid y el 49% de Funespa?a. Eso fueron las 100 pesetas.
P. ?C¨®mo se siente cuando la oposici¨®n pide su destituci¨®n como gerente de la EMSF?
R. Desde marzo de 1993 han estado pidiendo mi cese. Si fuera bueno para la compa?¨ªa, estupendo. De mi puesto puede disponer siempre la empresa. Pero el PSOE e IU lo llevan pidiendo desde 1993. Soy un gestor molesto. Esta empresa va mal desde 1985, cuando le dieron los cementerios [la gesti¨®n y mantenimiento de los camposantos municipales] sin darle un duro. Soy un gestor molesto porque cog¨ª una empresa que estaba en ruina con p¨¦rdidas todos los a?os y pas¨® a dar beneficios. ?Qui¨¦n la llevaba? ?Alg¨²n funerario? No. Gente puesta por los equipos de gobierno de cada momento, pero no por profesionales.
P. ?Considera que el caso es un asunto pol¨ªtico?
R. Todo el proceso es un tema pol¨ªtico. Cada vez que se calentaba era cuando iba a haber elecciones. Hemos estado en medio y nos han dado por todos los lados.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Archivado En
- Declaraciones prensa
- Funerarias
- Funespa?a
- Consejo administraci¨®n
- Juan Antonio Valdivia
- Falsificaci¨®n documentos
- Servicios funerarios
- Falsificaciones
- Delitos fiscales
- Madrid
- Hacienda p¨²blica
- Comunidad de Madrid
- Gente
- Espa?a
- Equipamiento urbano
- Empresas
- Delitos
- Finanzas p¨²blicas
- Finanzas
- Urbanismo
- Proceso judicial
- Econom¨ªa
- Sociedad
- Justicia