Susceptible de ser recusado en el recurso del Estatuto

Francisco Hernando se ha pronunciado p¨²blicamente de forma rotunda sobre asuntos que tendr¨ªa que ver en el Constitucional e incluso ha participado en decisiones que le hacen susceptible de ser recusado o que le obligar¨ªan a abstenerse en su debate. Por ejemplo, como presidente de la Sala del 61, encabeza el proceso para la ilegalizaci¨®n de ANV y PCTV, que est¨¢ ahora en el Supremo y que llegar¨¢ posteriormente al Constitucional, lo que le obligar¨ªa a abstenerse.

El caso m¨¢s claro ser¨ªa el del recurso contra el Estatuto de Catalu?a a cuyo debate se incorporar¨¢n los cinco magistrados que sean nombrados a partir de septiembre. Hernando no s¨®lo hizo declaraciones p¨²blicas muy duras contra el Estatuto, tach¨¢ndolo de inconstitucional, sino que promovi¨® que el Consejo General del Poder Judicial emitiera un informe muy cr¨ªtico sin que mediara petici¨®n de ninguna instituci¨®n. Sus declaraciones sobre el Estatuto estuvieron rodeadas de pol¨¦mica porque equipar¨® el deber de conocer el catal¨¢n para ejercer como magistrado en Catalu?a con el conocimiento de las sevillanas. Fue citado a comparecer en el Congreso por varios grupos, pero se neg¨® a hacerlo.

Hernando tambi¨¦n emiti¨® opini¨®n en contra de la constitucionalidad de la ley de matrimonios homosexuales en el informe del Consejo General del Poder Judicial. El Constitucional tiene pendiente examinar tambi¨¦n el recurso del PP contra esta ley.

Los candidatos al Consejo General del Poder Judicial y al Tribunal Constitucional deben pasar una comparecencia en la Comisi¨®n de Nombramientos del Congreso y el Senado, en la que pueden ser interpelados por los grupos parlamentarios. PSOE y PP aseguran que a¨²n no tienen cerradas sus propuestas finales.