Los partidos defienden su elecci¨®n y se muestran ajenos a las cr¨ªticas

Los partidos que han acordado la lista de jueces que compondr¨¢n el Consejo General del Poder Judicial defienden su pacto por encima de las cr¨ªticas procedentes, sobre todo, de sectores de los jueces independientes por su "politizaci¨®n". Los dirigentes del PSOE, PP, CiU y PNV coinciden en que la elecci¨®n de los miembros del Gobierno de los jueces ha estado ajustada a la ley, as¨ª como en su confianza en que realicen un trabajo neutral respecto a la pol¨ªtica general.

El portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Jos¨¦ Antonio Alonso, se comprometi¨® ayer a que "en ning¨²n caso exigir¨ªa a ning¨²n vocal del Consejo dependencia alguna de los pol¨ªticos", aunque tambi¨¦n apunt¨® que no hubiera elegido algunos de los vocales introducidos por el PP.

M¨¢s expl¨ªcito fue el diputado socialista Manuel de la Rocha, al se?alar que el PP "ha premiado a algunos jueces que han sido muy duros contra el Gobierno socialista", en alusi¨®n a Gema Gallego y Concepci¨®n Espejel, que siguieron los casos del ¨¢cido b¨®rico y del incendio de Guadalajara, respectivamente.

A los populares tampoco les ha gustado que uno de los principales abogados del PSOE, Jos¨¦ Manuel G¨®mez, o una ex secretaria de Estado con Felipe Gonz¨¢lez como Margarita Robles est¨¦n en la lista. Sin embargo, los populares evitaron ayer cualquier cr¨ªtica a la negociaci¨®n, y ni siquiera admitieron el reproche de que no haya ning¨²n no asociado, mayor¨ªa en la profesi¨®n, entre los jueces elegidos. "Todo el mundo sabe c¨®mo funciona esto y las asociaciones son muy importantes", se?ala en privado un dirigente del PP.

En p¨²blico, Mariano Rajoy defendi¨® que se ha utilizado "el mismo procedimiento desde hace 22 a?os" para elegir el CGPJ y record¨® que su partido propon¨ªa que sean los jueces quienes elijan a los 20 vocales y no el Congreso, una f¨®rmula que beneficiar¨ªa a los conservadores, mayoritarios en la profesi¨®n.