La Audiencia de Madrid confirma que enlazar a redes P2P no es delito
El auto ratifica el sobreseimiento del caso Sharemula.com - Promusicae iniciar¨¢ un procedimiento civil por supuesta "competencia desleal" - Los abogados defensores aseguran que "no existe responsabilidad civil"
La Audiencia Provincial de Madrid ha confirmado en auto firme, y por lo tanto no recurrible, que enlazar a redes P2P no es delito.
El tribunal ratifica el sobreseimiento libre -no hay delito ni lo habr¨¢- del caso contra Sharemula.com, que dict¨® en septiembre de 2007 el juzgado de instrucci¨®n n¨²mero 4 de Madrid.
Sharemula es una p¨¢gina que suministra enlaces a redes de intercambio de archivos. En octubre de 2006 sus dos responsables fueron detenidos por la Brigada de Delitos Tecnol¨®gicos por mantener una p¨¢gina que informaba de los enlaces a las redes P2P donde los internautas pod¨ªan descargarse pel¨ªculas. La brigada policial intervino por una denuncia de los productores del programa de televisi¨®n El hombre y la tierra, del fallecido F¨¦lix Rodr¨ªguez de la Fuente. La propia brigada notific¨® a SGAE, Promusicae, Egeda, Microsoft y varios productores cinematogr¨¢ficos de que se hab¨ªa iniciado el procedimiento contra Sharemula por si quer¨ªan personarse en el caso, como as¨ª hicieron, a pesar de que la circular 1/2006 de la Fiscal¨ªa General del Estado de mayo de 2006 menciona que este tipo de actividades no son delictivas.
Ahora, la Audiencia de Madrid vuelve a confirmar que enlazar a estas redes "no constituye actividad criminal".
Seg¨²n el auto, de 24 folios, Sharemula ¨²nicamente prove¨ªa enlaces. Se?ala la resoluci¨®n: "Este tipo de links constituye ¨²nicamente una forma de facilitar al usuario de Internet el acceso a otra p¨¢gina web, ya que no reproducen la p¨¢gina enlazada, ni dan lugar a un almacenamiento de la misma en la propia p¨¢gina web de la remitente. Simplemente, como hemos dicho, 'ahorra' el trabajo de teclear el nombre de la p¨¢gina en el buscador. ?Acaso el internauta que teclea el nombre de la p¨¢gina en el buscador est¨¢ reproduciendo o distribuyendo el contenido de la p¨¢gina y est¨¢ infringiendo la propiedad intelectual de la misma? Es evidente que no. El enlace simple cumple esa misma funci¨®n, y por eso no supone infracci¨®n de dicho derecho".
Sin comunicaci¨®n p¨²blica
"Estamos muy satisfechos porque el auto confirma nuestra tesis: en Sharemula s¨®lo se incluyen enlaces. Da igual que haya o no ¨¢nimo de lucro porque si no hay comunicaci¨®n p¨²blica, no hay delito", asegura el abogado Javier de la Cueva que, con el letrado David Bravo, ha llevado la defensa de los responsables de Sharemula.
La Audiencia aclara que "la actividad de enlazar no constituye ninguna de las actividades t¨ªpicas del art¨ªculo 270 del C¨®digo Penal", como reproducir, plagiar, distribuir o comunicar p¨²blicamente una obra literaria, art¨ªstica o cient¨ªfica. As¨ª, el tribunal basa su resoluci¨®n para archivar definitivamente el caso Sharemula en la Ley de Servicios de la Sociedad de la Informaci¨®n y del Comercio Electr¨®nico (LSSI), que s¨ª regula dicha actividad y no la considera punible.
Antonio Guisasola, presidente de Promusicae, la patronal discogr¨¢fica espa?ola, no esconde su decepci¨®n: "Ante una resoluci¨®n firme, poco podemos hacer; pero, si un tribunal puede dictar este tipo de autos, significa que las leyes en Espa?a est¨¢n mal hechas porque fomentan que alguien haga negocio con los bienes de otros".
El presidente de Promusicae considera que las p¨¢ginas como Sharemula, "que se financian con publicidad, llevan directamente al internauta a la descarga de contenidos protegidos por los derechos de autor".
Guisasola a?ade: "El auto de la Audienca indica que puede haber un supuesto de competencia desleal, que nos permite iniciar un nuevo procedimiento por la v¨ªa civil".
Bravo discrepa rotundamente: "El auto no habla de competencia desleal, pero s¨ª deja claro que seg¨²n la LSSI no existe en este caso responsabilidad penal ni civil. La competencia desleal es otra cuesti¨®n distinta y, en este caso, no existe puesto que la actividad de Sharemula no encaja en ninguno de los supuestos que la ley califa como desleales".
A este respecto, la resoluci¨®n del tribunal se remite a una sentencia de la Audiencia de Navarra de diciembre de 2007, que ni tan siquiera considera que las p¨¢ginas que enlazan "supongan una infracci¨®n de los derechos de propiedad intelectual".
SHAREMULA: www.sharemula.com DERECHO-INTERNET: www.derecho-internet.org PROMUSICAE: www.promusicae.es DAVID BRAVO: www.filmica.com/david_bravo/
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
