Una herencia con secuelas

Carmen Fern¨¢ndez muri¨® en diciembre de 2007 sin saber que, seis semanas despu¨¦s, el Tribunal Constitucional le iba a reconocer el derecho a una indemnizaci¨®n millonaria por un error sin precio: la retirada irregular en 1996 de sus hijos Iv¨¢n y Sara por parte de la Junta de Andaluc¨ªa. El dinero lleg¨®, por fin, a manos de la albacea el pasado mes de mayo y el caso se daba por cerrado. Pero el reparto de la herencia va camino de acabar tambi¨¦n en los tribunales.

Los que conocieron a Carmen aseguran que el dinero le importaba poco. Probablemente le costar¨ªa entender las disputas que su herencia est¨¢ originando. La mujer tiene cuatro herederos legales: los dos hijos a los que la administraci¨®n declar¨® en desamparo y otros dos nacidos de un matrimonio anterior. Seg¨²n el testamento, cuyo contenido adelant¨® ayer Efe, Carmen dej¨® escrito que a Sara, la hija que con 16 a?os decidi¨® emanciparse para volver con su madre, le corresponda la mayor parte de su herencia, cifrada en 1,5 millones (equivalente a los 1.703.000 euros de la indemnizaci¨®n menos las cantidades entregadas a cuenta). Una vez hecho el reparto, Sara, que est¨¢ interna en un centro de menores, se quedar¨¢ con 713.272. Los otros tres, con el m¨ªnimo legal: 79.252.

En su litigio con la administraci¨®n, al que dedic¨® los ¨²ltimos 12 a?os de su vida, Carmen estuvo acompa?ada por el abogado sevillano Gabriel Velamaz¨¢n. La factura que ¨¦ste ha pasado a los herederos asciende a 967.583 euros, aunque en virtud de un pacto firmado entre el abogado y la fallecida se reducir¨ªa hasta 517. 101 euros, una cifra que ha debido molestar a alguna de las partes del proceso.

46 actuaciones

Este peri¨®dico ha recibido en las ¨²ltimas semanas varios correos an¨®nimos con una copia adjunta de la minuta del letrado. La misma recoge 46 actuaciones, desde los primeros procedimientos contra la declaraci¨®n de desamparo y los recursos contra el TSJA y el Constitucional a gestiones diversas por problemas legales surgidos con Sara, que estuvo detenida en la Rep¨²blica Dominicana hasta el pasado mes de julio.

Velamaz¨¢n, que se mostr¨® ayer indignado por la difusi¨®n del documento, defiende la minuta. "Es una barbaridad vincular la minuta al pleito por la retirada de los hijos. Yo no cobro 500.000 euros por haber conseguido 1,7 millones. Eso es no decir la verdad. La minuta por el caso indemnizado es mucho menor, pero hay decenas de actuaciones m¨¢s a lo largo de 12 a?os", afirma el abogado. Velamaz¨¢n advierte adem¨¢s que su factura est¨¢ sujeta a un IRPF superior al 40% y un 16% de IVA. "Hay que restarle esa cantidad, yo no voy a cobrar 500.000", afirma el letrado, quien sostiene que ha "aminorado mucho" la minuta respecto a las normas de honorarios del colegio de abogados.

Velamaz¨¢n recuerda que "se reserva el derecho" a cobrar la minuta ¨ªntegra, de casi un mill¨®n de euros, si alguno de los herederos impugna el reparto y afirma sentirse "sorprendido" por la actitud de alguna de las partes. "Quienes trataron a Carmen como la trataron que no se lleven ahora las manos a la cabeza cuando ella ha decidido dejarles menos dinero", apunta el letrado, quien asegura que el reparto "cumple estrictamente la voluntad de Carmen". El letrado advierte que, adem¨¢s de ¨¦l, otros profesionales como psic¨®logos, m¨¦dicos y procuradores, trabajaron con la fallecida durante m¨¢s de una d¨¦cada. "Ella quer¨ªa que si alguna vez le conced¨ªan la indemnizaci¨®n, se pagara hasta el ¨²ltimo c¨¦ntimo a todos los que estos a?os no han cobrado nada", apunta el abogado. "Que los que estuvimos a las duras, estuvi¨¦ramos a las maduras".