El 's¨ªndic' reprende a un instituto que ech¨® a un menor sin pruebas

Un instituto p¨²blico de Badalona ha vulnerado los derechos de uno de sus alumnos. Eso opina el s¨ªndic de greuges, Rafael Rib¨®, que ha emitido una resoluci¨®n en la que critica con dureza la actuaci¨®n del centro en el caso de Y., un estudiante de 13 a?os y origen marroqu¨ª que el a?o pasado fue expulsado. La direcci¨®n le acus¨®, sin pruebas, de vender marihuana a sus compa?eros.

Diversos alumnos difundieron la sospecha de que Y. pasaba droga. Ante esos rumores, los responsables del IES Barres i Ones contactaron con la Guardia Urbana de Badalona. Una patrulla "interrog¨® y cache¨®" al menor en el instituto, seg¨²n recoge la resoluci¨®n del s¨ªndic. El chico fue interrogado sin que sus padres estuvieran presentes porque nadie les avis¨®, circunstancia que, a juicio del s¨ªndic, es reprobable y "vulnera los derechos" del adolescente.

Rib¨® considera que "el centro tendr¨ªa que haber avisado a la familia", con m¨¢s motivo cuando las declaraciones del chico pod¨ªan dar lugar a que se le imputara un delito grave. El informe tambi¨¦n es demoledor en este punto. El expediente que en diciembre de 2007 se abri¨® al alumno le imputa la "posesi¨®n y tr¨¢fico de drogas dentro del instituto". El s¨ªndic recuerda que en Espa?a "la imputaci¨®n de un delito (...) es competencia ¨²nica y exclusiva del poder judicial". En este caso, del juzgado de menores.

Al no existir "ni resoluci¨®n judicial ni administrativa" que sostenga el presunto tr¨¢fico de drogas, Rib¨® entiende que el instituto "se excedi¨®" en sus competencias. En todo caso, observa el s¨ªndic, ante los indicios de un delito, la direcci¨®n "deber¨ªa haber comunicado los hechos a la fiscal¨ªa".

El expediente disciplinario tambi¨¦n recoge que alguien del centro registr¨® la mochila de Y. sin que ¨¦ste estuviera presente. Nadie le comunic¨® despu¨¦s que su bolsa hab¨ªa sido inspeccionada. Algo que, a juicio de Rib¨®, tambi¨¦n "vulnera el derecho a la intimidad" del alumno.

El joven, de origen magreb¨ª, acab¨® expulsado por aquellos hechos y ahora estudia en otro instituto. El s¨ªndic pide al Departamento de Educaci¨®n que "revise" el expediente, ya que "no re¨²ne las garant¨ªas necesarias" para demostrar los hechos y calificarlos como graves. Rib¨® basa su tesis en distintos argumentos. Por ejemplo, en el hecho de que los alumnos que acusaron a Y. "no se han identificado" y en que los propios profesores dicen no tener pruebas de la venta de drogas y, pese a ello, "expresan su convencimiento de que [Y.] ha sido el autor", sin que "conste ning¨²n argumento que lo justifique".

Ante esas circunstancias, el s¨ªndic pide a Educaci¨®n que "elimine de cualquier documento" la atribuci¨®n de tr¨¢fico de drogas al alumno.

La expulsi¨®n del menor levant¨® un fuerte revuelo en barrios de la periferia de Badalona. SOS Racismo present¨® una denuncia ante el S¨ªndic de Greuges ya que, a su juicio, el caso presenta tintes xen¨®fobos.