El buen valenciano

Ricardo Costa, el portavoz del Partido Popular, es un hombre abrumado por las certezas. Pudimos comprobarlo en el ¨²ltimo debate de las Cortes Valencianas, donde Costa dict¨® una clase de ciudadan¨ªa a la oposici¨®n. No sabemos c¨®mo habr¨ªan sonado sus palabras traducidas al ingl¨¦s; en castellano, resultaron esclarecedoras. Algunas personas podemos suponer que Rodr¨ªguez Zapatero es responsable de la baja calidad del semen de los valencianos; pero la prudencia nos impedir¨ªa afirmarlo en p¨²blico, hasta que los estudios confirmen la relaci¨®n. Ricardo Costa no necesita ning¨²n estudio para extraer sus propias consecuencias: si algo desagradable ocurre, la culpa es de Zapatero. Con este argumento en ristre sale dispuesto a merendarse a la oposici¨®n en cada debate. A veces, el apresuramiento hace que se aturda con las palabras y, como les sucede a los cachorros, acaba mordi¨¦ndose la lengua en su deseo de atrapar la presa. ?Qu¨¦ hombre tan apasionante!

"Deje de ser un socialista apadrinado, tutelado y adoctrinado por Zapatero y sea castellonense, valenciano, alicantino. Como yo, que soy castellonense, valenciano, espa?ol y del Partido Popular", le espet¨® Costa a un sorprendido ?ngel Luna en el debate del pasado jueves. Que Ricardo Costa es un patriota, lo expresan sus palabras con claridad. Por nuestra parte, jam¨¢s nos hubi¨¦semos atrevido a ponerlo en duda. Un patriota, adem¨¢s, del Partido Popular, que es donde se concentra el mayor porcentaje de patriotismo peninsular. A m¨ª, sin embargo, estas reclamaciones p¨²blicas de patriotismo, me producen un ligero malestar. Veo en ese amor exagerado por la patria algo de excluyente, y el que agita Costa no es, desde luego, una excepci¨®n. Si el patriotismo de Francisco Franco necesit¨® la anti-Espa?a, ¨¦ste otro, m¨¢s modesto, se conforma con el anti-Zapatero. Pero no nos enga?emos, pese a reducir su ¨¢mbito geogr¨¢fico, los objetivos no son muy diferentes.

En el debate, ?ngel Luna reproch¨® a Costa que su discurso fuera un insulto a la inteligencia. No estoy de acuerdo con Luna. Costa no se dirige a la inteligencia, sino a ese territorio nebuloso del cerebro donde se producen las emociones que alimentar¨¢n el voto. No habla para la C¨¢mara, lo hace para la calle; su objetivo es el ciudadano. Puede disgustarnos el patriotismo de campanario que despliega Ricardo Costa, pero no cabe duda de su efectividad. La habilidad del gobierno de Camps para hacer pasar como intereses de los valencianos lo que no son m¨¢s que intereses propios, est¨¢ fuera de discusi¨®n. Quien no lo crea, puede repasar el contrato de las resonancias magn¨¦ticas o el que la Consejer¨ªa de Turismo acaba de firmar con Air Nostrum. El histrionismo de Costa resulta excesivo y puede mover a la sonrisa, pero no despreciemos sus efectos que son de largo alcance.

Desde que ?ngel Luna interviene en los debates de las Cortes, estas han ganado pulso y muestran un dinamismo mayor. Durante meses, las Cortes Valencianas han presentado una falta de tono muy notable que les restaba cualquier inter¨¦s p¨²blico. Era una falta de tono que las presidencias se han encargado de cultivar con esmero, siguiendo las indicaciones de su partido. La propia falta de personalidad de los presidentes -¨¦sta es una de las condiciones que se exige para desempe?ar el puesto- facilitaba la tarea; la debilidad de la oposici¨®n, hac¨ªa del resto. Ha habido ocasiones en que las Cortes podr¨ªan haber cerrado sus puertas sin que ech¨¢semos de menos su ausencia.