Ibarretxe y L¨®pez ser¨¢n juzgados en precampa?a por hablar con Batasuna

La cita ser¨¢ a las 9.30 del pr¨®ximo 8 de enero. Y las c¨¢maras retratar¨¢n en el banquillo a buena parte de los pol¨ªticos que se reunieron durante el fallido proceso de final de la violencia en 2006. Ese jueves, el tri¨¢ngulo pol¨ªtico que particip¨® en el proceso de negociaci¨®n entre los partidos vascos, surgido al calor del alto el fuego de ETA, se sentar¨¢ en el banquillo de los acusados. En un v¨¦rtice del tri¨¢ngulo estar¨¢ el lehendakari, Juan Jos¨¦ Ibarretxe (PNV), y en el otro los dirigentes del PSE-EE Patxi L¨®pez y Rodolfo Ares, acusados los tres de cooperadores necesarios del delito de desobediencia cometido por cinco dirigentes de Batasuna -el tercer v¨¦rtice del tri¨¢ngulo- por mantener reuniones en 2006, en plena tregua, pese a estar ilegalizados. Para entonces, Ibarretxe habr¨¢ disuelto la C¨¢mara vasca y PNV y PSE estar¨¢n inmersos en una precampa?a electoral en la que socialistas y nacionalistas pelear¨¢n a cara de perro por liderar el nuevo Ejecutivo vasco. Ibarretxe y L¨®pez reaccionaron ayer con "tranquilidad" a la fijaci¨®n de la fecha del juicio. Tanto L¨®pez, como fuentes de la Presidencia vasca, reiteraron que "en las mismas circunstancias volver¨ªan a hacer lo mismo", informa Isabel C. Mart¨ªnez.

El tribunal ha rechazado pedir las actas de la negociaci¨®n entre ETA y el Gobierno relacionadas con los encuentros mantenidos en 2006 entre Batasuna y el PSE durante la ¨²ltima tregua. Las actas las custodia el centro suizo especializado en mediaci¨®n Henri Dunant, que intervino en el fallido proceso de paz. El Foro Ermua, que act¨²a como acusaci¨®n popular, hab¨ªa solicitado esta prueba, pero la Sala que preside el magistrado Manuel D¨ªaz de R¨¢bago la ha considerado no pertinente por estar relacionadas con "reuniones que no son las que constituyen el hecho que se imputa como criminal en esta causa". Es decir, los contactos secretos entre Batasuna y el PSE en los a?os previos al alto el fuego permanente de ETA de marzo de 2006 y las reuniones de los enviados del Gobierno y la organizaci¨®n terrorista para "conseguir que Batasuna pudiera actuar p¨²blicamente sin la restricci¨®n derivada de su ilegalizaci¨®n", seg¨²n el Foro Ermua.

Por el contrario, ha dado luz verde a la petici¨®n de la defensa de Ibarretxe de que declaren en el juicio testigos de primera fila como el ex presidente del Gobierno Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar; el actual, Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero, y el ministro del Interior, Alfredo P¨¦rez Rubalcaba. Todos ellos pueden acogerse al derecho de declarar por escrito. Los letrados del lehendakari recuerdan que ambos presidentes "hablaron con ETA y con Batasuna". Tambi¨¦n declarar¨¢n el sacerdote norirland¨¦s Alec Reid, a petici¨®n de la defensa de Batasuna; el premio Nobel de la Paz Adolfo P¨¦rez Esquivel y uno de los pesos pesados del proceso: el presidente del PSE, Jes¨²s Egiguren. Seg¨²n la defensa del lehendakari, la idea es demostrar la "legitimidad del di¨¢logo para acabar con la violencia". Lo que se va a juzgar son los encuentros con luz y taqu¨ªgrafos que se produjeron entre tres dirigentes de Batasuna, entre ellos Arnaldo Otegi y Pernando Barrena, y el lehendakari el 19 de abril de 2006, as¨ª como el mantenido entre L¨®pez y Ares con una delegaci¨®n de la izquierda abertzale encabezada por Otegi el 6 de julio de 2006.

La fiscal¨ªa y las tres defensas de los seis imputados piden la absoluci¨®n porque no desobedecieron la prohibici¨®n de actividades de Batasuna ordenada por el Tribunal Supremo. El Foro Ermua y Dignidad y Justicia solicitan penas de hasta cuatro a?os de c¨¢rcel y hasta tres de inhabilitaci¨®n, seg¨²n la defensa de Ibarretxe.