La fiscal¨ªa de Valencia pide que el asesino de las ni?as de Alc¨¤sser cumpla 12 a?os m¨¢s

La fiscal¨ªa de Valencia ha solicitado que a Miguel Ricart, ¨²nico condenado por el triple crimen de las ni?as de Alc¨¤sser, cometido el 14 de noviembre de 1992, se le aplique la doctrina Parot para que cumpla 12 a?os m¨¢s en prisi¨®n. De este modo, Ricart, que podr¨ªa optar al tercer grado en 2011, no saldr¨ªa de prisi¨®n hasta 2023.

Ricart fue condenado a 170 a?os de c¨¢rcel en 1997 por tres delitos de asesinato, cuatro delitos continuados de violaci¨®n y otros tres de rapto. Cumple la pena en la c¨¢rcel de Zaragoza. Instituciones Penitenciarias envi¨® el pasado mes de septiembre una comunicaci¨®n a la secci¨®n segunda de la Audiencia Provincial sobre la liquidaci¨®n de condena del penado. Esa documentaci¨®n daba cuenta de la redenci¨®n obtenida hasta ese momento: 1.775 d¨ªas, o lo que es lo mismo, cuatro a?os y ocho meses.

Instituciones Penitenciarias propon¨ªa en ese escrito varias formas diferentes de contabilizar esa redenci¨®n. La m¨¢s favorable para el ¨²nico condenado por el triple crimen, cuyos hechos no ha reconocido nunca, supondr¨ªa aplicar la redenci¨®n de la pena por los trabajos realizados en prisi¨®n sobre el m¨¢ximo de 30 a?os de cumplimiento que establec¨ªa el C¨®digo Penal de 1973, por el que fue juzgado. Ese c¨¢lculo lleva a concluir que ha cumplido m¨¢s de 20 a?os, sumando lo que lleva entre rejas tras el juicio y la prisi¨®n provisional. Ello supondr¨ªa que tendr¨ªa opci¨®n a la libertad provisional, que no se concede de forma autom¨¢tica sino que precisa de una tramitaci¨®n en la que se considera la idoneidad o no.

La opci¨®n que m¨¢s perjudicar¨ªa a Ricart ser¨ªa no admitir la redenci¨®n de penas por trabajo en prisi¨®n en funci¨®n de lo que recog¨ªa el C¨®digo Penal de 1973.

La fiscal¨ªa propone que se aplique la doctrina Parot, que se contemple la reducci¨®n de condena por los trabajos realizados, pero que esos beneficios penitenciarios se hagan sobre cada una de las condenas de forma sucesiva y no sobre el m¨¢ximo de 30 a?os que puede pasar en la c¨¢rcel.

La secci¨®n segunda de la Audiencia ya dijo en 2006, cuando tuvo oportunidad de pronunciarse tras la correspondiente liquidaci¨®n trasladada por Instituciones Penitenciarias, que Ricart no era objeto de la doctrina Parot porque ¨¦sta no estaba consolidada. Fue tres meses despu¨¦s de que se aplicara por primera vez. Ahora, Ricart podr¨ªa permanecer en prisi¨®n hasta 2023.