La Fiscal¨ªa pide reabrir la denuncia contra la ampliaci¨®n del puerto de Mutriku

La Fiscal¨ªa de Guip¨²zcoa ha pedido la reapertura de la denuncia por presunto delito ecol¨®gico en las obras de ampliaci¨®n del puerto de Mutriku, que incluyen la construcci¨®n de una planta de energ¨ªa el¨¦ctrica por olas. El caso fue archivado en septiembre de 2007 por el Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 2 de Eibar.

La plataforma de Mutriku Hobetu Leike interpuso una querella criminal en 2006 en la que acusaba a las dos constructoras que acometen las obras de carecer de la preceptiva evaluaci¨®n de impacto ambiental. La denuncia se?ala que s¨®lo existe declaraci¨®n de impacto en el proyecto de mejora de acceso al puerto y no en las otras actuaciones, como la alteraci¨®n de la playa, los rellenos, la ampliaci¨®n del dique y las instalaciones para albergar la planta de energ¨ªa el¨¦ctrica por olas.

Ahora, un a?o despu¨¦s del archivo del juzgado de Eibar, la Fiscal¨ªa se?ala que puede tratarse "no s¨®lo de la comisi¨®n de un delito contra el medio ambiente sino tambi¨¦n una prevaricaci¨®n ambiental". En el escrito, difundido ayer por los colectivos Lur Maitea y Hobetu Leike, se agrega que se debe continuar con las diligencias para "aclarar las posibles infracciones administrativas". Y adem¨¢s, insta a modificar las imputaciones, que dice el fiscal, deben pasar de los contratistas, "que son meros ejecutores de unos proyectos dise?ados y autorizados por el promotor", a los responsables, que son las consejer¨ªas de Transportes y Obras P¨²blicas e Industria.

Los denunciantes se congratularon del escrito de la Fiscal¨ªa y se?alaron que las imputaciones se deben extender tambi¨¦n al Departamento de Medio Ambiente y al alcalde y concejales de Mutriku. Pidieron la paralizaci¨®n inmediata de las obras, que pretenden concluirse en 2009. Los opositores al proyecto han afirmado que el proyecto de la planta energ¨¦tica, una inversi¨®n de 1,7 millones, es un intento de "justificar las gigantescas dimensiones del nuevo dique del puerto".