Los madrile?os pagar¨¢n en 2009 un 20% m¨¢s en impuestos municipales

Se le puede llamar de muchas formas, pero el resultado tiene cifras concretas. En medio de la peor crisis econ¨®mica que se recuerda, los madrile?os tendr¨¢n que pagar alrededor de un 20% m¨¢s en tributos estrictamente municipales. Es el resultado de sumar los incrementos en el IBI, la tasa de vado, la tarjeta de residente para aparcar, el impuesto de veh¨ªculos de tracci¨®n mec¨¢nica y la flamante tasa de basura.

El ejemplo se puede extraer a partir de una familia de clase media del distrito de Moratalaz. Seg¨²n el valor catastral de su vivienda, 65.000 euros (que equivale a unos 350.000 euros de precio de mercado), este a?o pagar¨¢ por su recibo del IBI unos 320 euros, mientras que en 2008 pag¨® 290,9. Un incremento del 10%, que procede de la actualizaci¨®n por tramos del valor catastral que est¨¢ aplicando el gobierno de Alberto Ruiz-Gallard¨®n, m¨¢s la subida del IPC.

El edil de Hacienda asegura que hay que compararse con otras ciudades

"Deber¨ªa aumentar la inversi¨®n y reducir la presi¨®n fiscal", propone David Lucas

A eso hay que a?adirle la subida del IPC que experimentar¨¢n sus recibos de la tasa de vado (en un aparcamiento comunitario situado en una calle de categor¨ªa fiscal 4, de entre 500 y 1.000 metros cuadrados y 50 plazas, pasar¨¢ de 24,4 a 25,4 euros), la de aparcamiento de residentes (de 24,6 a 25,6) y la del impuesto por su coche (de 131 a 136,5). Adem¨¢s, a partir del a?o que viene tendr¨¢ que hacer frente a la nueva tasa de basura que ha resucitado Gallard¨®n. Seg¨²n el valor catastral de la vivienda, la cuota anual ser¨¢ de 74 euros.

Con todas las subidas sumadas, la cuenta de impuestos que se pagan directamente al gobierno de Gallard¨®n pasar¨ªa de 470,9 a 581,5 euros. 110 euros que suponen un 23,5% de incremento respecto al a?o anterior. El concejal de Hacienda, Juan Bravo, confirma los datos. Sin embargo, esgrime que la comparaci¨®n debe realizarse con otras ciudades o con otros tributos y no con lo que se pagaba el a?o anterior. "Hay que mirarlo en funci¨®n de lo que pagan otras ciudades como Barcelona", argumentando que la presi¨®n fiscal es menor en la capital pese a que "Barcelona, adem¨¢s, recibe 130 euros m¨¢s per c¨¢pita que Madrid". "Si recibi¨¦ramos 400 millones m¨¢s del Estado [la diferencia con Barcelona], quiz¨¢ no hubi¨¦ramos implantado la tasa de basura", insiste.

Para el portavoz municipal del PSOE, David Lucas, se trata de "un aut¨¦ntico desprop¨®sito". Y agrega: "Rajoy propone una rebaja fiscal y el Ayuntamiento de Gallard¨®n no predica con el ejemplo. As¨ª no se ayuda a las familias madrile?as. Deber¨ªa aumentar en inversi¨®n y disminuir la presi¨®n fiscal ?C¨®mo es posible que aumenten los impuestos si no aumentan las inversiones y los programas sociales? Eso lo ha generado la nefasta gesti¨®n econ¨®mica de Gallard¨®n".

Pero los socialistas, pese a que discrepan de dicha gesti¨®n, no podr¨¢ votar en contra de los pr¨®ximos presupuestos municipales. Tendr¨¢n que seguir la consigna de Ferraz y poner cara de p¨®quer el d¨ªa que se aprueben. Mientras tanto, Lucas ha pedido a Gallard¨®n una reuni¨®n para acordar "un presupuesto con el que salir de la crisis y que incluya, entre otras medidas, un aumento de las partidas para empleo, pol¨ªticas sociales y equipamientos". Pero el alcalde est¨¢ de viaje con la candidatura ol¨ªmpica y el Ayuntamiento declin¨® pronunciarse.Otras formas de gestionar el dinero es lo que reclam¨® tambi¨¦n ayer el portavoz de IU, ?ngel P¨¦rez, a Gallard¨®n. En concreto, pidi¨® que se cree un Fondo de Garant¨ªa Familiar que facilite, a trav¨¦s del Ayuntamiento de Madrid, la declaraci¨®n de insolvencia de las familias que se encuentren en ese estado. El fondo, explic¨® P¨¦rez, estar¨ªa dotado con unos 500 millones de euros y servir¨ªa para mediar entre las familias y los bancos. El Ayuntamiento, sin embargo, declin¨® ayer pronunciarse sobre esta propuesta.

P¨¦rez tambi¨¦n carg¨® contras sus compa?eros en la bancada de la oposici¨®n por la decisi¨®n de apoyar los presupuesto municipales. A P¨¦rez le parece que la decisi¨®n de los socialistas de "apoyar por responsabilidad los presupuestos" es "un pacto de Estado contra los trabajadores" por parte de PP y PSOE.

El PSOE pide sus dietas

El grupo municipal socialista, adem¨¢s, ha reclamado por escrito a Juan Bravo el cobro de las dietas de seis de sus concejales por asistir a la asamblea de Caja Madrid. Concretamente se trata de los pagos por dos sesiones anuales a 1.300 euros cada una.

Gallard¨®n incompatibiliz¨® el cobro de este tipo de dietas con el ejercicio de un cargo p¨²blico cuando era presidente regional. Luego, en un acuerdo del Pleno municipal de 2003, cuando ya era alcalde, se vot¨® por unanimidad (IU y PSOE la apoyaron) la misma medida, que adem¨¢s inclu¨ªa la equiparaci¨®n del sueldo del alcalde con el de los secretarios de Estado y la retribuci¨®n de los altos cargos en funci¨®n de ese tope.

Pero el a?o pasado, Esperanza Aguirre, con la Ley de Modernizaci¨®n de la Administraci¨®n, derog¨® la norma de Gallard¨®n y permiti¨® que los cargos p¨²blicos cobrasen de los consejos de empresas p¨²blicas a los que asistieran. Por ello, desde el Gobierno regional, se ingres¨® en la cuenta de los concejales del Ayuntamiento las dietas correspondientes. Cuando Bravo se dio cuenta, pidi¨® que se recuperara ese dinero y que no volviera a ingresarse, en virtud del acuerdo plenario.

Pero los ediles del PSOE las quieren. "Pedimos las dietas en el mes de junio. Aguirre modific¨® la ley, y tanto los diputados de la asamblea como concejales de otros ayuntamientos ya son compatibles y perciben la dieta. Por eso le pedimos a Juan Bravo que lo reconsidere", explic¨® ayer el firmante de la carta y concejal socialista, Ram¨®n Silva.