La Generalitat rebaja a 22 meses la petici¨®n de c¨¢rcel para Farreres

Rebajas judiciales de oto?o. La Generalitat de Catalu?a, que ejerce la acusaci¨®n en el juicio contra el ex consejero de Trabajo Ignasi Farreres y dos acusados m¨¢s, rebaj¨® ayer de seis a?os a 22 meses y 15 d¨ªas, la petici¨®n de c¨¢rcel para cada uno de ellos. Es una posibilidad que prev¨¦ la ley durante el juicio, cuando las conclusiones pasan de provisionales a definitivas, pero resulta significativo que la abogada que representa al actual Gobierno de izquierdas rebobine a ¨²ltima hora en el primer juicio contra un consejero de la ¨¦poca de Jordi Pujol.

Interpretaci¨®n laxa

Uno de los argumentos jur¨ªdicos que invoca la letrada Yolanda Hern¨¢ndez Darn¨¨s es una interpretaci¨®n muy laxa del C¨®digo Penal para justificar el trato a Farreres y Josep Maria Servitje, el secretario general del Departamento del Trabajo de la ¨¦poca. El otro argumento ya exist¨ªa cuando la Generalitat present¨® su escrito inicial y entonces no se consider¨®. El beneficiario es V¨ªctor Manuel Lorenzo Acu?a, otro militante de Uni¨® como ellos que fue quien cobr¨® los 46.158 euros por la redacci¨®n de ocho informes que ¨¦l mismo reconoci¨® ante el tribunal que eran burdas copias de legislaci¨®n o normas jur¨ªdicas y cuya utilidad fue defendida por el consejero.

La actuaci¨®n de la abogada de la Generalitat no repercutir¨¢ en el proceso, de manera que si el tribunal de la Secci¨®n D¨¦cima de la Audiencia de Barcelona quiere condenar, no se lo impedir¨¢ el llamado principio acusatorio. Y es que el fiscal Fernando Rodr¨ªguez Rey se mantuvo y reclam¨® sendas penas de cinco a?os y medio de c¨¢rcel para Farreres y Servitje, adem¨¢s de nueve de inhabilitaci¨®n y multa de 103.400 euros. Lo mismo hizo el letrado Vladimir Blanes, en nombre de ICV, que se reclama seis a?os y medio de c¨¢rcel para cada uno, as¨ª como el abogado de la acci¨®n popular, Xavier Rotllan, que pide 14.

La abogada de la Generalitat argumenta ahora para rebajar la petici¨®n de c¨¢rcel que Farreres y Servitje presentaron un aval por el importe de los informes en octubre de 2006 y que, por eso les es aplicable la atenuante del art¨ªculo 26.1 del C¨®digo, que permite rebajar la pena cuando se aprecie "cualquier otra circunstancia de an¨¢loga significaci¨®n" a las descritas.

Una de ellas es, precisamente, la reparaci¨®n del da?o, que es la que se invoca para rebajar la pena a Lorenzo Acu?a por depositar en el juzgado el importe de los informes. Eso ocurri¨® en dos pagos, realizados en agosto y octubre de 2005, un a?o antes de que la Generalitat presentara su escrito de acusaci¨®n, que entonces no consider¨® el argumento que ahora se invoca.

En aquel escrito, fechado el 6 de septiembre de 2006, la Generalitat desbordaba al fiscal a la hora de acusar e imputaba al que fuera ex consejero de Trabajo de 1988 a 1999 y a Servitje otro delito de negociaci¨®n prohibida a funcionarios. Ahora ya no. Y se afirmaba en aquel escrito que Farreres y Servitje actuaron para favorecer a empresas de un militante de Uni¨®. Y se ped¨ªa tambi¨¦n que se sentara en el banquillo a otra persona, Santiago Vallv¨¦, a la que el juez exculp¨®. De eso nada se dice ahora.

Aquel escrito de acusaci¨®n ha quedado ahora descafeinado como se ha relatado. La interpretaci¨®n de las leyes tiene estas cosas. Como la pol¨ªtica.