El juez brit¨¢nico cuestiona que haya base legal para extraditar a De Juana

El juez Tom Burgess puso ayer en cuesti¨®n que la Orden de Detenci¨®n Europea emitida por el juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco pidiendo la entrega del etarra I?aki de Juana Chaos tenga base jur¨ªdica suficiente para ser ejecutada. De Juana fue arrestado ayer al presentarse ante el tribunal de Irlanda del Norte, pero el juez decidi¨® ponerle en libertad condicional bajo estrictas condiciones hasta que se resuelva la petici¨®n de extradici¨®n.

El juez Burgess apareci¨® en la sala con el brazo derecho en cabestrillo y dispuesto a desempe?ar un papel determinante en el caso. Brome¨® varias veces acerca de la masiva presencia de medios espa?oles en el tribunal y cort¨® en seco a los abogados de ambas partes cuando se iban por las ramas.

Los cortes m¨¢s llamativos se los llev¨® el letrado Stephen Ritchie, que representaba a la Corona y defend¨ªa los intereses del juez espa?ol, Eloy Velasco. ?ste reclama a De Juana para verificar si es el autor de una carta que se ley¨® en su nombre en un acto p¨²blico en San Sebasti¨¢n nada m¨¢s quedar en libertad, el 2 de agosto pasado, y que luego fue publicada como carta con su firma en el diario Gara.

El juez espa?ol aprecia en esa carta un tono de enaltecimiento del terrorismo y en particular interpreta como una llamada a nuevas acciones etarras la expresi¨®n en euskera Aurrera bolie, un s¨ªmil futbol¨ªstico que significa "adelante con la pelota" y que era utilizado por el dirigente de ETA fallecido Txomin Iturbe.

Pero el juez Burgess cuestion¨® ayer la petici¨®n espa?ola por entender que las manifestaciones expresadas en ese texto no constituyen tanto una instigaci¨®n a cometer nuevos actos como una loa al terrorismo que puede "humillar y ofender a las v¨ªctimas y sus familiares" pero contra lo que no hay una ley en Irlanda del Norte, por lo que no se cumple el requisito de que el delito por el que De Juana Chaos es reclamado en Espa?a lo sea tambi¨¦n en el pa¨ªs que ha de proceder a la extradici¨®n.

El juez tambi¨¦n subray¨® que la pena a la que el etarra podr¨ªa ser condenado en Espa?a no alcanza el m¨ªnimo de tres a?os requerido para ese supuesto.

En la ¨²ltima de las cuatro audiciones celebradas ayer, el representante de la Corona puso el acento en las diferencias entre los sistemas judiciales espa?ol y brit¨¢nico y sugiri¨® que ambos jueces se pusieran en contacto directo para clarificar esos aspectos.

Aunque Burgess cuestion¨® los argumentos espa?oles, rechaz¨® la propuesta del defensor de De Juana, Sean Devine, de que declarara nula ayer mismo la petici¨®n de extradici¨®n del etarra. Tambi¨¦n se opuso a cerrar el caso a cambio de que De Juana declare en Belfast ante la justicia espa?ola porque ¨¦l se ha de pronunciar sobre la petici¨®n de extradici¨®n, no sobre el fondo del asunto.

Pero s¨ª acept¨® dejar a De Juana en libertad provisional bajo fianza de 5.000 libras (unos 6.000 euros) con cinco condiciones: que viviera en la direcci¨®n que facilit¨® ayer a la polic¨ªa; que permanezca en casa entre las ocho de la tarde y las siete de la ma?ana; que salga al portal de su casa cada vez que se lo exija la polic¨ªa; que se presente cada d¨ªa en comisar¨ªa a la hora que se le diga; y que no salga de Irlanda del Norte, por lo que deber¨¢ entregar todos sus documentos de viaje.

Para conseguir su libertad provisional, los defensores de I?aki de Juana argumentaron que viv¨ªa establemente en Belfast, adonde lleg¨® el 26 de septiembre despu¨¦s de salir de la c¨¢rcel de Arajuez el 2 de agosto; que hab¨ªa pasado cinco semanas alojado en un piso pero que se mud¨® al que ocupa ahora porque es m¨¢s adecuado para estar con su mujer; y que est¨¢ inscrito en la Seguridad Social brit¨¢nica y ha pedido cobrar el seguro de desempleo.