"Un acuerdo s¨®lo del PSOE y el PP no solucionar¨ªa nada"

Josu Erkoreka, portavoz del PNV en el Congreso, considera "dificil¨ªsimo" que pueda haber acuerdo para reformar la Constituci¨®n, porque "no hay consenso en los asuntos a modificar, ni siquiera entre el PP y el PSOE".

"Evidentemente, para los grupos nacionalistas las reformas esbozadas por el Gobierno resultan cortas y no solucionan ning¨²n problema fundamental. Un acuerdo que s¨®lo concite la adhesi¨®n del PP y el PSOE no coadyuvar¨¢ a solucionar los problemas estructurales del pa¨ªs que, b¨¢sicamente, afloran en la periferia", asegura.

En su opini¨®n, la reforma deber¨ªa incluir "el T¨ªtulo Preliminar, el T¨ªtulo VIII (Organizaci¨®n Territorial del Estado) y el T¨ªtulo IX (Tribunal Constitucional), que no pueden dejarse fuera de una reforma si se quiere realmente hincar el diente a los problemas de articulaci¨®n del Estado. Tambi¨¦n algunos aspectos del T¨ªtulo III (De las Cortes Generales) que van m¨¢s all¨¢ de la reforma del Senado".

Erkoreka no cree que las reformas estatutarias hayan supuesto ning¨²n cambio radical en el modelo auton¨®mico: "Hay m¨¢s ruido que nueces. Lo ¨²nico que han a?adido es confusi¨®n, pero no jur¨ªdica, sino fundamentalmente porque el discurso del PSOE y PP en materia auton¨®mica no concuerda a menudo con los textos que est¨¢n aprobando. Lo que verdaderamente est¨¢ transformando el texto constitucional y sus potencialidades es la doctrina del Tribunal Constitucional y la excesiva normativa b¨¢sica que emana del Gobierno".

Seg¨²n esta tesis, las competencias estatales ya est¨¢n suficientemente blindadas en la Constituci¨®n y "de facto, el Estado entra hoy en d¨ªa en cualquier ¨¢mbito de competencia exclusiva de las comunidades aut¨®nomas, con vocaci¨®n absolutamente expansiva, cre¨¢ndose incluso ministerios sobre materias en las que, a tenor de los dispuesto en el bloque constitucional, el Gobierno central no tiene competencias".

De haber cambio, seg¨²n el portavoz del PNV, deber¨ªa ser para "limitar el ¨¢mbito del poder del Estado a fin de que no se subvierta m¨¢s el ordenamiento constitucional". Por ¨²ltimo, no cree que la futura sentencia del Tribunal Constitucional sobre los matrimonios homosexuales deba tener influencia en una posible reforma constitucional.