En 2002 se sab¨ªa lo que pasaba en Guant¨¢namo

El ex ministro de Exteriores Josep Piqu¨¦ indic¨® el 3 de diciembre en la Universidad Complutense que en febrero de 2002 ¨¦l no sab¨ªa "lo que iba a pasar en Guant¨¢namo despu¨¦s". Piqu¨¦ form¨® parte del grupo que, seg¨²n los documentos publicados por el EL PA?S, decidi¨® que Estados Unidos usara aeropuertos espa?oles para transportar a prisioneros detenidos ilegalmente en Afganist¨¢n hacia la base de Guant¨¢namo. El entonces ministro de Exteriores, al igual que otros funcionarios del ministerio y Presidencia parece que no tuvieron tiempo de informarse bien. Porque, de hecho, s¨ª se conoc¨ªan cosas inquietantes sobre el tratamiento a prisioneros de Estados Unidos en la base de Bagram (Afganist¨¢n) y vuelos a Guant¨¢namo en 2002.

Los primeros detenidos llegaron a Guant¨¢namo desde Afganist¨¢n en enero de 2002, sin acusaci¨®n, sin proceso, sin respetar el h¨¢beas corpus. Tres d¨ªas despu¨¦s de los primeros traslados a Guant¨¢namo, Amnist¨ªa Internacional pidi¨® a Estados Unidos que respetase los derechos humanos fundamentales de los detenidos en el documento Amnist¨ªa Internacional pide a Estados Unidos que ponga fin a la situaci¨®n de indefinici¨®n jur¨ªdica de los prisioneros de Guant¨¢namo (AMR 51/009/2002)

El 28 de mayo de 2002, Human Rights Watch escribi¨® al entonces secretario de Defensa Donald Rumsfeld, arquitecto del uso de torturas y violencia en los interrogatorios, reiter¨¢ndole la preocupaci¨®n debido a que "el Gobiernos de Estados Unidos no est¨¢ todav¨ªa cumpliendo con los requerimientos de la legislaci¨®n sobre derechos humanos y derecho internacional humanitario para determinar la situaci¨®n legal y la futura disposici¨®n de las personas detenidas en la base de Guant¨¢namo y en Afganist¨¢n y zonas aleda?as".

Estos son s¨®lo dos ejemplos de otras denuncias. Para 2003 Guant¨¢namo ya alojaba m¨¢s de 600 prisioneros sin acusaci¨®n ni proceso. El Anuario de Human Rights Watch 2002 denunciaba encarcelamientos ilegales y abusos por parte de Estados Unidos. http://www.hrw.org/legacy/wr2k2/us.html.

Dado que en 2002 el presidente Aznar y el ministro de Exteriores y sus funcionarios ten¨ªan prisa por agradar al presidente George W. Bush quiz¨¢ no buscaron los datos. Pero en 2003 la informaci¨®n ya era abundante. EE UU encarcelaba a personas sin respetar la Convenci¨®n de Ginebra. Cre¨® comisiones militares especiales para juzgar a los ciudadanos no estadounidenses. Al mismo tiempo, altos cargos de Washington argumentaban que los prisioneros de Guant¨¢namo, y luego de Abu Ghraib, eran "combatientes enemigos" (una figura inexistente en el Derecho) que no estaban adscritos a ning¨²n Estado. Por lo tanto, estas personas no ten¨ªan derecho a que se aplicaran las convenciones internacionales.

En 2002 hab¨ªa evidencias suficientes para no autorizar vuelos secretos con detenidos ilegales. Piqu¨¦ no puede argumentar desconocimiento. Por su parte, el Gobierno de Rodr¨ªguez Zapatero tiene que clarificar si desde 2004 -cuando los datos sobre tortura eran manifiestos- conoc¨ªa que los vuelos continuaron o no ha tenido control sobre qu¨¦ hace Estados Unidos en los aeropuertos espa?oles.

Mariano Aguirre, director del ¨¢rea de paz y seguridad de FRIDE. www.fride.org