Vidarte se exculpa por carta de las acusaciones de falta de control

Tres d¨ªas despu¨¦s de que la comisi¨®n parlamentaria que investiga las irregularidades descubiertas en la gesti¨®n del Guggenheim acusara a Juan Ignacio Vidarte de falta de capacidad profesional y desatenci¨®n en el control de sus subordinados y en la rendici¨®n fiel de las cuentas, el director general del museo rompi¨® su silencio con una carta. En ella se exculpa de responsabilidades en el desfalco cometido por el ex director de Finanzas, Roberto Cearsolo, y en las p¨¦rdidas en operaciones de cambio de divisas para la adquisici¨®n de obras de arte, sin aceptar cr¨ªtica alguna. El director del Guggenheim se escuda en el trabajo realizado en los ¨²ltimos 18 a?os y asegura que, a partir del descubrimiento del desfalco, la situaci¨®n es "injustificada por su desproporci¨®n e injusta por su parcialidad".

La situaci¨®n resulta "injustificada por su desproporci¨®n", asegura

Vidarte se defiende de las cr¨ªticas por falta de control atribuyendo la culpa, sin citarle por su nombre, a Cearsolo, por haber traicionado la confianza que deposit¨® en ¨¦l. Confiar, dice, es imprescindible para trabajar en equipo y "no implica ni dejadez ni confianza". "El problema no estriba en la confianza sino en la actitud desleal de quien la traiciona", a?ade.

El director general del Guggenheim lamenta que en sus declaraciones ante la comisi¨®n de investigaci¨®n parlamentaria sent¨ªa que no era escuchado ni se daba cr¨¦dito a sus palabras. "Lo he visto confirmado, desafortunadamente, a la hora de leer lo que ha aparecido en los medios acerca del dictamen final". Vidarte reprocha adem¨¢s que los miembros de la comisi¨®n no respetaran el car¨¢cter secreto de las comparecencias.

En cuanto a las operaciones de cambio de divisas, cree que se ha ignorado que "la cantidad correcta" de las p¨¦rdidas generadas por comprar d¨®lares por adelantado "seg¨²n los auditores es de 5,6 millones de euros". Sin embargo, el pasado mes de abril, con los datos de la auditoria de la Sociedad Tenedora correspondiente a 2007, la primera que se realizaba en 10 a?os, en la mano, Vidarte explic¨® que el impacto de las p¨¦rdidas por el tipo de cambio s¨®lo supon¨ªan 1,5 millones de euros. A los 3,6 millones que detectaron los auditores (despu¨¦s de considerar una parte de las p¨¦rdidas como mayor valor de las obras) le rest¨® 2,1 millones de ingresos financieros.

El director del Guggenheim critica que se hayan difundido "opiniones" con "categor¨ªa de realidad por encima de los hechos objetivos". Vidarte discrepa de quienes utilizan el t¨¦rmino "artificios contables" para calificar lo que considera "un criterio t¨¦cnico avalado por los auditores". Tampoco est¨¢ de acuerdo con calificar la compra de divisas de "operaci¨®n especulativa". Se trata, "seg¨²n la entidad financiera con la que se realiz¨® [el BBVA] de un seguro de cambio, una operaci¨®n frecuente y conservadora", sostiene.

Por otra parte, el Patronato del Museo de Bellas Artes de Bilbao mostr¨® ayer su solidaridad con Vidarte. En una nota aprobada el pasado jueves, el patronato -en el que est¨¢n integrados el Gobierno vasco, la Diputaci¨®n de Vizcaya, el Ayuntamiento de Bilbao y el BBVA, Deia, El Correo, El Corte Ingl¨¦s, la Fundaci¨®n BBK, la Fundaci¨®n Vizca¨ªna Aguirre, Iberdrola y Metro Bilbao- indicaron que Vidarte ha desarrollado "un trabajo de extraordinaria magnitud" y que la gesti¨®n del Guggenheim "se ha convertido en un modelo museol¨®gico estudiado, admirado e imitado internacionalmente".