Una condena por violaci¨®n se revisar¨¢ al probar el ADN la inocencia

La Sala Penal del Tribunal Supremo ha autorizado a Rafael Ricardi Robles, condenado en 1996 por dos delitos de violaci¨®n, a interponer un recurso de revisi¨®n ante la aparici¨®n de nuevos elementos de prueba que evidencian que su ADN no se corresponde con las muestras recogidas en la ropa de la v¨ªctima y que por tanto, pudo tratarse de un error judicial. Ricardi ha pasado 13 a?os en prisi¨®n y sali¨® en libertad el pasado 25 de julio.

La sentencia que lo conden¨® se bas¨® en el reconocimiento hecho por la v¨ªctima y en un informe del Instituto Nacional de Toxicolog¨ªa de Sevilla que se?alaba que en las muestras de ADN se hab¨ªan encontrado "todos los alelos correspondientes al semen del acusado, si bien parecen alelos extras que no se corresponden con los de aqu¨¦l".

A mediados de abril de 2000, la defensa de Ricardi supo que a ra¨ªz de una serie de violaciones cometidas en localidades de la provincia de C¨¢diz entre 1995 y 1999, se hab¨ªa recogido nuevas muestras de ADN, descart¨¢ndose que el semen recogido en la v¨ªctima de la agresi¨®n por la que hab¨ªa sido condenado Ricardi, perteneciera a ¨¦ste.

En cambio, con las nuevas t¨¦cnicas de identificaci¨®n de ADN, se pudo constatar que el semen que se encontraba en un total de cuatro agresiones sexuales y que supuestamente corresponden "con alt¨ªsima probabilidad" al detenido Fernando Plaza Gonz¨¢lez, se hallaba presente en la segunda de las violaciones por las que fue condenado Ricardi.

Esos nuevos an¨¢lisis concluyen que fueron dos los autores de las violaciones, identificados a trav¨¦s de los restos biol¨®gicos, lo que, seg¨²n el fiscal, excluye la participaci¨®n y, por tanto, la responsabilidad de Ricardi en los hechos.