AENA pide medidas cautelares para el ex director de Sondika

AENA (Aeropuertos Espa?oles y Navegaci¨®n A¨¦rea), el ente que gestiona los aer¨®dromos nacionales y que ejerce la acusaci¨®n particular en la causa del ex director del aeropuerto de Bilbao Segismundo L¨®pez-Santacruz, ha pedido a la Audiencia de Vizcaya que adopte medidas cautelares ante su "riesgo" de fuga. El Tribunal Supremo ratific¨® recientemente su condena, que ya es firme, a nueve a?os y medio de c¨¢rcel por cobrar comisiones en las obras de ampliaci¨®n del aeropuerto (hasta 948.000 euros) y comprarse dos pisos en Getxo con el dinero que le pagaba AENA para el alquiler. Su esposa, Laura Hern¨¢ndez, ha sido condenada a dos a?os y medio por receptaci¨®n (aprovecharse de un dinero de procedencia il¨ªcita).

AENA solicita que el condenado comparezca semanalmente

La acusaci¨®n de AENA considera que la elevada pena requiere "medidas cautelares de tipo personal necesarias para salvaguardar dicha condena de libertad". El Supremo debe trasladar su fallo al tribunal juzgador, en este caso la Audiencia de Vizcaya, para que declare su ejecuci¨®n y, por tanto, el ingreso en prisi¨®n, tr¨¢mites que suele prolongarse un mes.

El escrito de AENA incide en el "riesgo" de que ambos eludan la acci¨®n de la Justicia, "al tratarse de dos personas que hasta el momento no tienen fijada ninguna medida cautelar de tipo personal y que disponen de medios para intentar evitar el cumplimiento" de la condena. Por ello, solicita a la Audiencia, sin perjuicio de otras medidas, que obligue a L¨®pez-Santacruz y su esposa a comparecer todas las semanas en el juzgado o comisar¨ªa m¨¢s cercano a su domicilio.

El ex director reside en un chal¨¦ de Bormujos (Sevilla), donde se traslad¨® al poco de iniciarse la investigaci¨®n judicial en 2002. Tras su despido como director del aeropuerto en 2001, sigui¨® trabajando para el Ministerio de Fomento, ya que era funcionario, pero el pasado a?o declar¨® en el juicio que hab¨ªa abandonado su puesto en la Administraci¨®n y estaba montando un negocio privado.

La defensa del ex director analiza ahora si recurre en amparo al Tribunal Constitucional el fallo del Supremo, lo que no impedir¨¢, salvo sorpresa may¨²scula, su ingreso en prisi¨®n.

El condenado tiene pendientes otros dos pleitos, derivados de esta causa principal. El primero lo tramita un juzgado de Getxo por alzamiento de bienes. En esta causa, en la que ya ha sido procesado, se le imputa no haber pagado una fianza de 481.000 euros en la causa principal mientras vend¨ªa un piso en Getxo por 1,3 millones de euros. Tres dias despu¨¦s, fue escriturado a nombre de uno de sus hijos el citado chal¨¦ sevillano.

La otra causa se sigue en Pamplona por la falsificaci¨®n de un documento de compraventa de un piso en la capital navarra, con el que pretend¨ªa justificar parte de los ingresos de origen no aclarado en sus cuentas bancarias y las de su familia. AENA pide en este pleito dos a?os y seis meses de prisi¨®n para L¨®pez-Santacruz y su esposa.