El factor miedo

La crisis financiera, acompa?ada por la falta de liderazgo pol¨ªtico, ha situado en primer lugar del frontispicio de los cambios sociol¨®gicos, durante el a?o que termina, un ingrediente como el miedo. A la inseguridad econ¨®mica, a perder el trabajo, a quedar atr¨¢s en la distribuci¨®n de los recursos escasos. Una forma insidiosa de la vida pol¨ªtica de nuestro tiempo. Una de las personalidades que m¨¢s han sido recordadas en esta coyuntura ha sido el presidente estadounidense Franklin Delano Roosevelt (FDR), que sac¨® a EE UU de la Gran Depresi¨®n. Sus Cuatro Libertades -libertad de palabra y de religi¨®n, pero tambi¨¦n libertad para dar satisfacci¨®n a las propias necesidades perentorias y libertad para vivir sin estar atenazados por el miedo- fueron definitorias de una ¨¦poca y pueden ser revindicadas para esta primera d¨¦cada del siglo XXI. Roosevelt tom¨® posesi¨®n de la presidencia en 1933 y en ese puesto continu¨® hasta su muerte, en 1945. Desde all¨ª dirigi¨® la lucha contra la depresi¨®n de 1929 y en la II Guerra Mundial.

El 'revival' de Roosevelt es un argumento para repensar el papel del Estado, argumentar a su favor sin disculparnos

Cuando tom¨® posesi¨®n en marzo de 1933, la econom¨ªa estadounidense estaba en ruinas: los ingresos medios de los ciudadanos se hab¨ªan reducido a la mitad en los ¨²ltimos cuatro a?os, uno de cada cuatro personas en edad de trabajar estaba en paro, la agricultura estaba devastada (como describe de modo magistral Steinbeck en Los vagabundos de la cosecha o en Las uvas de la ira) y las finanzas se encontraban a un paso del colapso. En el momento en que FDR muri¨®, el paro no llegaba al 2%.

El New Deal de Roosevelt fue un programa t¨ªpicamente keynesiano de expansi¨®n de la demanda a trav¨¦s de la inversi¨®n p¨²blica. No todo el mundo lo apreci¨®. Algunas de las personas m¨¢s poderosas "detestaban a ese individuo que ocupa la Casa Blanca... Esas personas tem¨ªan a FDR porque cre¨ªan que con su pol¨ªtica de inversiones dirigidas a poner fin al desempleo, con su constituci¨®n de fondos federales de seguridad social, con su respaldo a una pol¨ªtica reformista orientada al bienestar social, con su apoyo a los sindicatos y los ataques a los monopolios, estaba haciendo que los EE UU se deslizasen peligrosamente hacia las malolientes aguas del socialismo" (Franklin D. Roosevelt, Patrick Renshaw, editorial Biblioteca Nueva).

Sin embargo, los analistas m¨¢s ecu¨¢nimes entienden que lo que FDR hizo fue salvar al capitalismo americano. Lo mucho que hizo por la gente pobre, por la clase obrera organizada y por el nacimiento del Estado del bienestar en Am¨¦rica tuvo como contrapartida la prestaci¨®n de una ayuda mucho m¨¢s sustanciosa a la banca, el capital financiero y las grandes empresas. El revival de Roosevelt (y Keynes) en esta crisis econ¨®mica, sus f¨®rmulas para cebar la bomba y sacar a EE UU de la recesi¨®n, debe ser un buen argumento para repensar el papel del Estado sin los prejuicios que han acompa?ado a la revoluci¨®n conservadora del ¨²ltimo cuarto de siglo. Plantear sus insuficiencias, pero tambi¨¦n objetar a su favor sin necesidad de disculparnos, como tantas veces ha ocurrido en los ¨²ltimos a?os. -