Garz¨®n insta a siete juzgados a investigar los 'ni?os robados' del franquismo
El juez mantiene su calificaci¨®n de cr¨ªmenes contra la humanidad
El juez Baltasar Garz¨®n ha remitido a los juzgados decanos de Madrid, Barcelona, Bilbao, Valencia, Burgos, M¨¢laga y Zaragoza, los datos relativos a los ni?os robados durante la Guerra Civil y primeros a?os del franquismo para que investiguen su paradero. El magistrado, en cumplimiento de la resoluci¨®n de la Audiencia que declar¨® que no era competente para investigar los cr¨ªmenes del franquismo, se ha inhibido en favor de 27 juzgados territoriales para que tramiten el caso de la memoria hist¨®rica.
En la resoluci¨®n, Garz¨®n insiste en que el objeto de la investigaci¨®n es la existencia de un plan sistem¨¢tico y preconcebido de eliminaci¨®n de oponentes pol¨ªticos a trav¨¦s de m¨²ltiples muertes, torturas, exilio y desapariciones forzadas (detenciones ilegales) de personas a partir de 1936, durante los a?os de Guerra Civil y los siguientes de la posguerra, producidos en diferentes puntos geogr¨¢ficos del territorio espa?ol.
Miles de hijos de presos y obreros fueron sustra¨ªdos a sus padres
Les cambiaron los apellidos para que familias franquistas pudieran adoptarlos
El juez mantiene que la tipificaci¨®n jur¨ªdica que corresponde a esos hechos es la de detenci¨®n ilegal con desaparici¨®n forzada de personas en el contexto de cr¨ªmenes contra la humanidad.
Sin embargo, ser¨¢n los nuevos jueces a los que corresponda investigar los hechos, los que deber¨¢n decidir si aceptan la calificaci¨®n jur¨ªdica realizada por Garz¨®n o si por el contrario la modifican. Tambi¨¦n deber¨¢n decidir si contin¨²an con el procedimiento o se declaran incompetentes. En ese caso, ser¨ªa el Tribunal Supremo el que deber¨ªa decidir sobre qu¨¦ ¨®rgano es el competente para investigar los hechos.
Respecto a los ni?os perdidos del franquismo, el juez recuerda que el pasado 6 de noviembre Ricard Vinyes aport¨® una documentaci¨®n consistente en identidades de ni?os desaparecidos y en transcripciones de conversaciones que avalan la necesidad de una investigaci¨®n exhaustiva. Se trata, seg¨²n el juez, de datos necesarios para comprobar el delito, una de las condiciones exigidas por la Audiencia para no declarar nulas esas actuaciones.
En el auto dictado el pasado 18 de noviembre, el juez recordaba que la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa en su declaraci¨®n de condena de la dictadura franquista de fecha 17 de marzo de 2006 se?alaba que "los ni?os perdidos son tambi¨¦n parte de las v¨ªctimas del franquismo: se trata de hijos de presos cuyos apellidos fueron modificados para permitir su adopci¨®n por familias adictas al r¨¦gimen. Varios miles de hijos de obreros fueron tambi¨¦n enviados a instituciones del Estado, porque el r¨¦gimen consideraba su familia republicana como 'inadecuada' para su formaci¨®n".
"Ni?os refugiados", se?alaba la resoluci¨®n, "fueron tambi¨¦n secuestrados en Francia por el servicio exterior de repatriaci¨®n del r¨¦gimen y situados posteriormente en instituciones franquistas del Estado. El r¨¦gimen franquista invocaba la "protecci¨®n de menores" pero la idea que aplicaba de esta protecci¨®n no se distingu¨ªa de un r¨¦gimen punitivo. Los ni?os deb¨ªan expiar activamente "los pecados de su padre" y se les repet¨ªa que ellos tambi¨¦n eran irrecuperables. Frecuentemente eran separados de las dem¨¢s categor¨ªas de ni?os internados en las Instituciones del Estado y sometidos a malos tratos f¨ªsicos y psicol¨®gicos".
Las cifras de ni?os y ni?as, hijos de presas, tutelados por el Estado, seg¨²n la memoria que el Patronato Central de Nuestra Se?ora de la Merced para la Redenci¨®n de Penas elev¨® al Caudillo de Espa?a en 1944, ascend¨ªa a 12.042, la mayor¨ªa de los cuales, en especial los ni?os (7.538) estaban en centros religiosos, cifra que en la d¨¦cada 1944-1954, pas¨® a ser de 30.960 ni?os cuyo ingreso en centros religiosos y seminarios fue gestionado por el Patronato de San Pablo, dependiente del Ministerio de Justicia, dec¨ªa el auto. La mayor¨ªa de esos ni?os eran hu¨¦rfanos de guerra con padres muertos, presos, exiliados, clandestinos o desaparecidos, o al menos eso se desprende de las listas de muchachos elaborados por el patronato de la Merced para ingresarlos en centros p¨²blicos o religiosos. Las listas oficiales se?alaban la situaci¨®n del padre como fusilado o desaparecido.
Hasta 152.237 v¨ªctimas
El juez Garz¨®n ha recibido ya un avance del informe pericial que le ser¨¢ entregado en los pr¨®ximos d¨ªas en el que los peritos designados apuntan a un balance provisional de v¨ªctimas que oscila entre 136.062 y 152.237.
Las asociaciones para la recuperaci¨®n de la Memoria Hist¨®rica hab¨ªan contabilizado un total de 143.353 v¨ªctimas, pero los peritos estiman que la cifra puede ser superior en casi 10.000 personas m¨¢s.
El informe definitivo ser¨¢ entregado en breve y ser¨¢ remitido a los juzgados correspondientes junto con una copia digitalizada de todas las actuaciones realizadas en la Audiencia Nacional.
A partir de ahora, el caso pasa a 27 juzgados de Madrid, Valencia, Alicante, Asturias, A Coru?a, Badajoz, Burgos, C¨¢ceres, Castell¨®n, C¨®rdoba, Granada, Huelva, Huesca, Le¨®n, Lugo, Mallorca, Navarra, Palencia, Pontevedra, Soria, Toledo, Zamora y Zaragoza para que decidan sobre las exhumaciones solicitadas por las asociaciones y se pronuncien sobre la continuaci¨®n de la causa.
Garz¨®n recuerda en su resoluci¨®n que la Audiencia Nacional s¨®lo se pronunci¨® sobre que ¨¦l no ten¨ªa competencia para investigar los hechos, pero no lo hizo sobre otros extremos importantes, como por ejemplo, si se debe aplicar o no la Ley de Amnist¨ªa, si los hechos han prescrito o no, o incluso si los hechos que se pretende investigar est¨¢n indiciariamente acreditados y, de estarlo, si son o no constitutivos de delito.
La pol¨¦mica est¨¢ servida, porque entre 27 juzgados, seguro que alguno se declara competente para continuar la investigaci¨®n y otros considerar¨¢n que se trata de hechos prescritos, o afectados por la Ley de Amnist¨ªa. El Supremo tendr¨¢ que pronunciarse.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
?Tienes una suscripci¨®n de empresa? Accede aqu¨ª para contratar m¨¢s cuentas.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
