Las asociaciones de jueces amenazan al Gobierno con su primera huelga

Las cuatro asociaciones de jueces y magistrados, que representan aproximadamente a la mitad de la carrera judicial, arrojaron ayer sobre la mesa un "acto reivindicativo y de protesta" para el 18 de febrero en todas las sedes judiciales, y al tiempo dieron un ultim¨¢tum al Gobierno: si no hay respuestas "satisfactorias" a sus reivindicaciones, habr¨¢ huelga el 26 de junio. La convocatoria de huelga, precedida de una demostraci¨®n de fuerza a¨²n por especificar, pero que podr¨ªa consistir en paros parciales, fue descalificada en medios pol¨ªticos y criticada especialmente por el PSOE, cuyo vicesecretario general, Jos¨¦ Blanco, advirti¨® de que, por ley, para ellos "no es posible" celebrar una huelga. Legalmente los jueces no pueden ir a la huelga y "yo espero que los jueces cumplan la ley", sentenci¨® Blanco.

Reclaman mejoras laborales y mantener sus competencias

El presidente del PP, Mariano Rajoy, mostr¨® anoche en la Cope su apoyo "absoluto" a las reivindicaciones de las asociaciones de jueces para evitar que "no haya interferencias pol¨ªticas en el Poder Judicial" por parte del Gobierno, reclam¨® m¨¢s medios y acus¨® al Ejecutivo de haber generado esta situaci¨®n. El portavoz de Justicia del partido, Federico Trillo, hab¨ªa declarado horas antes que compart¨ªa las preocupaciones de los jueces, pero rechaz¨® la huelga como medio para conseguir sus objetivos. En similares t¨¦rminos se pronunciaron CiU y PNV. El Ministerio de Justicia, por su parte, reaccion¨® anoche indicando que la huelga de un poder del Estado ser¨ªa "injustificada e injustificable". Tras celebrar que las asociaciones de jueces hayan "tomado las riendas de la situaci¨®n", calific¨® de "muy decepcionante que amenacen con la huelga si no se satisfacen sus reivindicaciones".

Los representantes de la Asociaci¨®n Profesional de la Magistratura (APM), Francisco de Vitoria (AJFV), Jueces para la Democracia (JpD) y Foro Judicial Independiente (FJI), se reunieron ayer en Madrid y divulgaron un documento con ocho reivindicaciones de cuya negociaci¨®n depender¨¢ la convocatoria de huelga. El acuerdo se trasladar¨¢ a las respectivas ejecutivas para que lo ratifiquen antes del 6 de febrero y caso de no conseguirse, cada asociaci¨®n actuar¨¢ con libertad de criterio.

No obstante, se mantiene en pie la convocatoria de Juntas de Jueces para el 21 de enero, que se aprovechar¨¢ por las asociaciones para intentar que la carrera en su conjunto asuma y apoye la "tabla com¨²n de reivindicaciones" elaborada ayer. Esta tabla coincide en lo sustancial con la "hoja de ruta" elaborada el s¨¢bado por los jueces decanos de una docena de localidades que, al igual que las asociaciones de jueces, reclaman una completa instauraci¨®n de la nueva oficina judicial, la interconexi¨®n de los distintos inform¨¢ticos y una revisi¨®n de la planta judicial. Los decanos y asociaciones judiciales hacen hincapi¨¦ en cuatro reivindicaciones:

- Carga m¨¢xima de trabajo: los jueces quieren un reglamento que establezca la carga m¨¢xima de trabajo de cada ¨®rgano judicial, y que sustituya a los antiguos m¨®dulos de productividad, sin que vaya unido a la retribuci¨®n de la carrera. judicial.

- Facultad de se?alar juicios y vistas: ?ste es uno de los cap¨ªtulos que mayores fricciones genera con el Gobierno. El Ejecutivo quiere atribuir al secretario judicial la agenda de se?alamientos pero los jueces se oponen a que los secretarios les lleven la agenda.

- Supresi¨®n del traslado forzoso por ascenso, que afecta especialmente a los jueces j¨®venes.

- Ley de Retribuciones: los jueces reclaman la adecuaci¨®n salarial y el pago de los servicios de guardia. El ministerio critic¨® que se vincule la huelga a una medida econ¨®mica cuando su retribuci¨®n se incrementa este a?o en un 5%.